アカウント名:
パスワード:
三菱UFJ銀行のは使ったことがないんですが、別銀行の指紋認証が使いづらかった。まず精度が低いのか、指の置き方がちょっとズレただけでNGでやり直し。認証が早いわけでもないので、普通に暗証番号を打った方が早い状態。引き出し上限が変わるといっても、そこまで高額な引き出しはめったにしないですし。
三菱UFJ銀行の手のひら認証は、その辺りはどうだったんでしょうか？
NGだとどういうことになるのか？を知らないくらい、認証失敗したことない認証が早いかどうかもしらないけど、手順で、次に手のひら要求されるのをしっているので機械の上に手をかざしておけば、そのまま待ってるだけ
ちなみにセキュリティ強度を上げてるだけなので手のひら認証の後に、通帳か暗証番号は必要
カード盗まれても本人以外引き出せない。っていうメリットがある
> っていうメリットがある逆にデメリットとしては三菱UFJのATMのあるところでしかおろせない。つまり、その辺のコンビニでおろせない。
地方に行って三菱UFJのATMがあるか不安な時に事前におろすとか、手のひら認証のついてない方の口座に振り替えしておろすとかテクニックがいる
え、そんなに不便なの？と思って調べたら、カードの種類によって違うみたいね。
セキュリティタイプは身体情報を登録していたら身体認証機付きのATMしか使えない。三菱UFJのATMでも身体認証機がないタイプでは使えないし、他社のATMでも身体認証機があれば使える。コンビタイプは身体情報を登録していてもどのタイプのATMでも使える。自行・他行を問わず、身体認証機付きのATMだと一日の利用限度額が優遇される。
https://www.bk.mufg.jp/tsukau/ic_cash/index.html [bk.mufg.jp]
コンビタイプとか増えてたのかもう本当に初期に生体認証してそのままだから知らなかった。ありがとう
聞いている限りそこまでして静脈認証やる気がしないな普及しないのもよくわかる
認証そのものより不正引き出しに1億円の保険が付いてたところが大きかったかも。
まぁ、そんな保険なくても銀行が賠償するって世の流れになったが。
> カード盗まれても本人以外引き出せない。っていうメリットがある
カードを奪われるときに手をも失うデメリットがあるのでは?(もちろん拍動を模したポンプを繋ぐなどする必要があるだろうけど)
自分は指紋が薄いので、指紋認証は高確率でエラーになり全く使い物になりません。一方で手のひら静脈認証の方だと、速度も信頼性も問題なく使えました。
＃そういえば、最近はあまり使ってないなあ。
ダメな人は徹底してダメ。指は10本の選択肢に逃げられるけど、手のひらは2つですからね…
10本あっても指紋は体の表面に露出しているので、私のように冬になると指が皺皺になってしまうタイプだとどうしょうもないです。静脈は同じ状態(角度とか)で撮影できるかが肝要。なので掌全開状態で登録するのですが、お年寄りにはこの全開が難しい人がいて、そうなると認証失敗しちゃうんですよね。
自分は製品化前からだめでしたね。それでも自分は1割くらい通りますが…
とある場所で200回くらいやって一回通るかどうか…な人居ました。
手を改造するか血管の位置変えるくらいしか対処がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
精度と速度によりそう (スコア:0)
三菱UFJ銀行のは使ったことがないんですが、別銀行の指紋認証が使いづらかった。
まず精度が低いのか、指の置き方がちょっとズレただけでNGでやり直し。
認証が早いわけでもないので、普通に暗証番号を打った方が早い状態。
引き出し上限が変わるといっても、そこまで高額な引き出しはめったにしないですし。
三菱UFJ銀行の手のひら認証は、その辺りはどうだったんでしょうか？
Re:精度と速度によりそう (スコア:1)
NGだとどういうことになるのか？を知らないくらい、認証失敗したことない
認証が早いかどうかもしらないけど、手順で、次に手のひら要求されるのをしっているので
機械の上に手をかざしておけば、そのまま待ってるだけ
ちなみにセキュリティ強度を上げてるだけなので
手のひら認証の後に、通帳か暗証番号は必要
カード盗まれても本人以外引き出せない。っていうメリットがある
Re: (スコア:0)
> っていうメリットがある
逆にデメリットとしては
三菱UFJのATMのあるところでしかおろせない。
つまり、その辺のコンビニでおろせない。
地方に行って三菱UFJのATMがあるか不安な時に
事前におろすとか、手のひら認証のついてない方の口座に振り替えしておろすとか
テクニックがいる
Re:精度と速度によりそう (スコア:2, 参考になる)
え、そんなに不便なの？と思って調べたら、カードの種類によって違うみたいね。
セキュリティタイプは身体情報を登録していたら身体認証機付きのATMしか使えない。三菱UFJのATMでも身体認証機がないタイプでは使えないし、他社のATMでも身体認証機があれば使える。
コンビタイプは身体情報を登録していてもどのタイプのATMでも使える。自行・他行を問わず、身体認証機付きのATMだと一日の利用限度額が優遇される。
https://www.bk.mufg.jp/tsukau/ic_cash/index.html [bk.mufg.jp]
Re: (スコア:0)
コンビタイプとか増えてたのか
もう本当に初期に生体認証してそのままだから知らなかった。ありがとう
Re: (スコア:0)
聞いている限りそこまでして静脈認証やる気がしないな
普及しないのもよくわかる
Re: (スコア:0)
認証そのものより不正引き出しに1億円の保険が付いてたところが大きかったかも。
まぁ、そんな保険なくても銀行が賠償するって世の流れになったが。
Re: (スコア:0)
> カード盗まれても本人以外引き出せない。っていうメリットがある
カードを奪われるときに手をも失うデメリットがあるのでは?
(もちろん拍動を模したポンプを繋ぐなどする必要があるだろうけど)
Re: (スコア:0)
自分は指紋が薄いので、指紋認証は高確率でエラーになり
全く使い物になりません。一方で手のひら静脈認証の方だと、
速度も信頼性も問題なく使えました。
＃そういえば、最近はあまり使ってないなあ。
Re: (スコア:0)
ダメな人は徹底してダメ。
指は10本の選択肢に逃げられるけど、手のひらは2つですからね…
Re: (スコア:0)
10本あっても指紋は体の表面に露出しているので、私のように冬になると指が皺皺になってしまうタイプだとどうしょうもないです。
静脈は同じ状態(角度とか)で撮影できるかが肝要。
なので掌全開状態で登録するのですが、お年寄りにはこの
全開が難しい人がいて、そうなると認証失敗しちゃうんですよね。
Re: (スコア:0)
自分は製品化前からだめでしたね。
それでも自分は1割くらい通りますが…
とある場所で200回くらいやって一回通るかどうか…な人居ました。
手を改造するか血管の位置変えるくらいしか対処がない。