アカウント名:
パスワード:
完全に再エネによる電力生産ができれば、海外のエネルギー価格から完全に依存脱却できるのでは？と思ってしまった。
これ結論を決めてから、原因を議論してるよね。
前提が不可能なので、その後の思考は無意味だと思います。
ＣＯ２を90％回収しつつ世界最高効率 “究極”石炭火力発電の実証試験が最終段階に【橋本幸治の理系通信】（2022年5月13日） [youtube.com]出力調整が高速で、再エネと連携できる火力発電所は技術的には可能そうです。一方でビデオの内容にある通り、政治家の交渉力は弱く、課題は技術面ではなく政治家の能力にありそうです。
>前提が不可能これを言っているのが政治家なのですがその理由が自分たちでは世界と交渉できないので、再エネ以外でお願いしますという話なんだろうね。
情けない
そりゃ「再エネと連携できる火力発電の実現」はどんなにすばらしくても「完全に再エネによる電力生産」ではないから> 前提が不可能の否定材料にはならない
「再エネ100%が可能」の根拠として「再エネと火力の連携は可能」って話をソースに持ってくるってことは筆者のお気持ち問題を取れない人ってことだろうけど、だったら議論に入らなくていいと思うよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
完全に再エネによる電力生産ができれば (スコア:0)
完全に再エネによる電力生産ができれば、海外のエネルギー価格から完全に依存脱却できるのでは？
と思ってしまった。
これ結論を決めてから、原因を議論してるよね。
Re: (スコア:0)
前提が不可能なので、その後の思考は無意味だと思います。
Re:完全に再エネによる電力生産ができれば (スコア:0)
ＣＯ２を90％回収しつつ世界最高効率 “究極”石炭火力発電の実証試験が最終段階に【橋本幸治の理系通信】（2022年5月13日） [youtube.com]
出力調整が高速で、再エネと連携できる火力発電所は技術的には可能そうです。
一方でビデオの内容にある通り、政治家の交渉力は弱く、課題は技術面ではなく政治家の能力にありそうです。
Re: (スコア:0)
>前提が不可能
これを言っているのが政治家なのですが
その理由が自分たちでは世界と交渉できないので、再エネ以外でお願いしますという話なんだろうね。
情けない
Re: (スコア:0)
そりゃ「再エネと連携できる火力発電の実現」はどんなにすばらしくても「完全に再エネによる電力生産」ではないから
> 前提が不可能
の否定材料にはならない
Re: (スコア:0)
「再エネ100%が可能」の根拠として「再エネと火力の連携は可能」って話をソースに持ってくるってことは
筆者のお気持ち問題を取れない人ってことだろうけど、だったら議論に入らなくていいと思うよ
Re: (スコア:0)
CCSは廃油田を再利用して安全かつ低コストにCO2を貯められることが前提なので油田のない日本ではペイしない、で結論ついてたはずだがズルズルと損切りできずに続けてんのね。