アカウント名:
パスワード:
ソースによって値が違うけどだいたい人口の1.6%ぐらいが生活保護を受給してて、人口の2%強が(厚労省が定義する)引きこもりだそうです。
少子高齢化もあるし増税しか術は無いんでしょうがあつめた税金を引きこもりや高齢者に注ぎ込んだところでGDPが上がったりはしませんよね。
そろそろ「損切り」を主張する政党が出てきても不思議ではありません。怖いなー
ナマポになってから貯金を溜め込むやつらは金使わないからな毎月提出する書類に一定額資産があるなら1年は受給停止みたいなの作れば隠すか消費するでしょ
今の制度でも生活保護受給者は貯蓄ができない(してはいけない
なので生活保護費は100%消費に回るので景気浮揚にはよい金持ちに金をやっても経済は回らないが生活保護なら回るのでじゃんじゃん払おう
> 金持ちに金をやっても経済は回らない金持ちが大きいことをするために大金を使うのが1番経済が回る。貧乏人が少ない金を回してるだけじゃ金持ちの懐に戻っていくだけで途切れちゃうよ。
バカ言ってんじゃねーよ。金持ちが率先してケチだから、トリクルダウンなんて結局起きなかった。失敗の実績があるんだよ…。
っていうか日本の金持ち言うほど多くないぜ。国内で無駄金使いまくることも無いし。消費回すには消費者に金回すのが一番で、富裕層に金渡しても溜め込むだけでちっとも回らん…。
金持ちは、ため込んでいるのではなく、増やしているよ。SP500時価総額は大きくなっていくじゃないか。金を増やすことは「経済を回す」ことに入らないのかい?
貧乏人に金を渡しても、増やすこともせずに、ただ消費するだけ。銀行預金として預けるのは、典型的な「ため込んでいる」「経済を回していない」行為。
>銀行預金として預けるのは、典型的な「ため込んでいる」「経済を回していない」行為。預っぱなしでも口座残高は変わりませんが、銀行が勝手に運用して回しますよ。なにもしなくても、為替市場から見たら他の通貨に変えないわけですから、持ってる通貨に対する圧力にもなります。金額の大きさに関わらず、経済が回ってないなんてことはありません。財布や金庫の底に入れっぱなしでも数字上は動かす力が働いて結果的に回ってます。経済を回さない行為から逃げることは不可能です。
銀行は、預かったお金を寝かしているだけ?
個人個人じゃ小さい額でも、それを集めて規模を大きくして、運用を代行してるものだと思ってたよ。
>貧乏人に金を渡しても、増やすこともせずに、ただ消費するだけ。
ちゃんと消費して国内の経済を回してるじゃん。
金持ちは消費してない、って事なんですよ。自分#4268547です。
投資してお金増やしてるかもしれないが、そんな迂遠なことではなく手っ取り早く浪費してくれ。って言っているのだ。
一般消費者、特に底辺に近づくほど収入に対する消費が激しい。浪費するほど余ってないから浪費はあまり無いだろうけども。ところが富裕層は消費額はたかが知れているので、さらに浪費する人もそれほど多くないので(米国みたいに何十億も無駄遣いしないでしょ)、一般的な消費経済回す所を引っ張り上げる効果はない。
だから、>貧乏人に金を渡しても、増やすこともせずに、ただ消費するだけ。
っ
S&P500ってさ、今年初めからずっと下がってて、まるで1990年の日経平均みたいになってるんだけどwみんなで空売りの養分やってるなら、ご愁傷様です。
実際に金を回しているのは、「銀行から金を借りて投資する金持ち」であって、銀行自身じゃない。金持ちが、金を銀行から借りなければ、金は回らないのだから。
しかし昔と違って、社債などでも調達できるから、もはや銀行は「もう預金いりません」と言っている。
預金するだけで「金をため込んでいるだけ」という批判から逃れられるなら、こんなラクチンなことはない。当初の批判の「金をため込んでいるだけ」とは、一体どういった人のことを指しているのか。
あなたは「金持ちはケチ」と言っているけれど、普通に生活していて、単に消費しきれないだけです。彼らはヒルズではなく、あなたと同じマンションに住んでいたりするし。
そして、アメリカのような雲の上のような金持ちは、日本に百人もいないでしょ。日本はまだ格差の小さい国だよ。日本では5億円ぽっちで超富裕層 [nri.com]だとか、スケールが小さすぎる。アメリカ発の議論を直輸入しても噛み合わないのでは。
この人は「ケチだから金持ちになれたとある人」だけが金持ちだと思い込んでるんですよ。金持ちも十人十色なのに1例しか思い浮かばない時点で思考放棄した貧乏人丸出しですね。
それはただの投機。投資は最低3年は手を付けずに済む資金でやるもの。
下がり続ける予想をしているなら、空売りだって数年かけて持ち続けることは出来るはずなんですがね。投機と投資を分けないと話ができない時点でアレですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
1.6%が生活保護、2%強が引きこもり (スコア:1, 参考になる)
ソースによって値が違うけど
だいたい人口の1.6%ぐらいが生活保護を受給してて、人口の2%強が(厚労省が定義する)引きこもりだそうです。
少子高齢化もあるし増税しか術は無いんでしょうが
あつめた税金を引きこもりや高齢者に注ぎ込んだところでGDPが上がったりはしませんよね。
そろそろ「損切り」を主張する政党が出てきても不思議ではありません。怖いなー
Re: (スコア:0)
ナマポになってから貯金を溜め込むやつらは金使わないからな
毎月提出する書類に一定額資産があるなら1年は受給停止みたいなの作れば隠すか消費するでしょ
生活保護をナマポって言うな (スコア:0)
ナマポになってから貯金を溜め込むやつらは金使わないからな
毎月提出する書類に一定額資産があるなら1年は受給停止みたいなの作れば隠すか消費するでしょ
今の制度でも生活保護受給者は貯蓄ができない(してはいけない
なので生活保護費は100%消費に回るので景気浮揚にはよい
金持ちに金をやっても経済は回らないが生活保護なら回るのでじゃんじゃん払おう
Re: (スコア:0)
> 金持ちに金をやっても経済は回らない
金持ちが大きいことをするために大金を使うのが1番経済が回る。
貧乏人が少ない金を回してるだけじゃ金持ちの懐に戻っていくだけで途切れちゃうよ。
Re: (スコア:1)
バカ言ってんじゃねーよ。
金持ちが率先してケチだから、トリクルダウンなんて結局起きなかった。
失敗の実績があるんだよ…。
っていうか日本の金持ち言うほど多くないぜ。国内で無駄金使いまくることも無いし。
消費回すには消費者に金回すのが一番で、富裕層に金渡しても溜め込むだけでちっとも回らん…。
Re:生活保護をナマポって言うな (スコア:0)
金持ちは、ため込んでいるのではなく、増やしているよ。SP500時価総額は大きくなっていくじゃないか。
金を増やすことは「経済を回す」ことに入らないのかい?
貧乏人に金を渡しても、増やすこともせずに、ただ消費するだけ。
銀行預金として預けるのは、典型的な「ため込んでいる」「経済を回していない」行為。
Re: (スコア:0)
>銀行預金として預けるのは、典型的な「ため込んでいる」「経済を回していない」行為。
預っぱなしでも口座残高は変わりませんが、銀行が勝手に運用して回しますよ。
なにもしなくても、為替市場から見たら他の通貨に変えないわけですから、持ってる通貨に対する圧力にもなります。
金額の大きさに関わらず、経済が回ってないなんてことはありません。
財布や金庫の底に入れっぱなしでも数字上は動かす力が働いて結果的に回ってます。
経済を回さない行為から逃げることは不可能です。
Re: (スコア:0)
銀行は、預かったお金を寝かしているだけ?
個人個人じゃ小さい額でも、それを集めて規模を大きくして、
運用を代行してるものだと思ってたよ。
Re: (スコア:0)
>貧乏人に金を渡しても、増やすこともせずに、ただ消費するだけ。
ちゃんと消費して国内の経済を回してるじゃん。
Re: (スコア:0)
金持ちは消費してない、って事なんですよ。自分#4268547です。
投資してお金増やしてるかもしれないが、そんな迂遠なことではなく手っ取り早く浪費してくれ。
って言っているのだ。
一般消費者、特に底辺に近づくほど収入に対する消費が激しい。浪費するほど余ってないから浪費はあまり無いだろうけども。
ところが富裕層は消費額はたかが知れているので、さらに浪費する人もそれほど多くないので(米国みたいに何十億も無駄遣いしないでしょ)、一般的な消費経済回す所を引っ張り上げる効果はない。
だから、
>貧乏人に金を渡しても、増やすこともせずに、ただ消費するだけ。
っ
Re: (スコア:0)
S&P500ってさ、今年初めからずっと下がってて、まるで1990年の日経平均みたいになってるんだけどw
みんなで空売りの養分やってるなら、ご愁傷様です。
Re: (スコア:0)
実際に金を回しているのは、「銀行から金を借りて投資する金持ち」であって、銀行自身じゃない。
金持ちが、金を銀行から借りなければ、金は回らないのだから。
しかし昔と違って、社債などでも調達できるから、もはや銀行は「もう預金いりません」と言っている。
Re: (スコア:0)
預金するだけで「金をため込んでいるだけ」という批判から逃れられるなら、こんなラクチンなことはない。
当初の批判の「金をため込んでいるだけ」とは、一体どういった人のことを指しているのか。
Re: (スコア:0)
あなたは「金持ちはケチ」と言っているけれど、普通に生活していて、単に消費しきれないだけです。
彼らはヒルズではなく、あなたと同じマンションに住んでいたりするし。
そして、アメリカのような雲の上のような金持ちは、日本に百人もいないでしょ。日本はまだ格差の小さい国だよ。
日本では5億円ぽっちで超富裕層 [nri.com]だとか、スケールが小さすぎる。
アメリカ発の議論を直輸入しても噛み合わないのでは。
Re: (スコア:0)
この人は「ケチだから金持ちになれたとある人」だけが金持ちだと思い込んでるんですよ。
金持ちも十人十色なのに1例しか思い浮かばない時点で思考放棄した貧乏人丸出しですね。
Re: (スコア:0)
それはただの投機。投資は最低3年は手を付けずに済む資金でやるもの。
Re: (スコア:0)
下がり続ける予想をしているなら、空売りだって数年かけて持ち続けることは出来るはずなんですがね。
投機と投資を分けないと話ができない時点でアレですけど。