アカウント名:
パスワード:
ゲーマーの言う「人権がない」が炎上したけど、考えてみればこれも元々の「人権」を変にいじくり回してるなぁ。裁判で負けてるように認められてはいないけど、動物の権利を主張するために人権を武器にしようとしているし、個人的にはゲーマーの言う人権よりもたちが悪いと感じる。まー、過激な動物保護団体に共感できないからそう感じるだけなんだろうけど。
人権は普通人間に与えられているもの、という線引きがあるわけだけど、これを今回象に拡張するとして、ならばトムソンガゼルはどうなのか、ライオンはどうか、みたいな話になっちゃうね。それらを認めたとして、ライオンがトムソンガゼルを殺した場合に、ライオンは罰を受けるのかとかね。さらに、哺乳類だけに線引きするのは差別じゃないか、って話も出てきちゃうね。爬虫類にも両生類にも魚類にも、いや、脊椎動物以外の動物についても検討しないといけない。節足動物なんて知能が低いんだから、なんていう差別は許されない。知能が低い人間にも、人権は認められるんだから。
ならば、植物や菌、アーキア・細菌はどうだ?ウィルスや無生物に認めない理由はあるのか?
とまあ、いろいろ考えちゃうね。
逆の方にもふってみたらどうか。例えばどんなクズにも人権はあるという理性を捨て去り、己の感情にもっと素直になって、人間であっても人権を認めたくないような種類の奴らに想いをはせてみたり。
それ、黒人は人間じゃないから奴隷にしてもいいとか、人間の歴史の暗部に直結してませんか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
「人権」の意味 (スコア:0)
ゲーマーの言う「人権がない」が炎上したけど、考えてみればこれも元々の「人権」を変にいじくり回してるなぁ。
裁判で負けてるように認められてはいないけど、動物の権利を主張するために人権を武器にしようとしているし、個人的にはゲーマーの言う人権よりもたちが悪いと感じる。
まー、過激な動物保護団体に共感できないからそう感じるだけなんだろうけど。
Re: (スコア:1)
人権は普通人間に与えられているもの、という線引きがあるわけだけど、
これを今回象に拡張するとして、ならばトムソンガゼルはどうなのか、ライオンはどうか、みたいな話になっちゃうね。
それらを認めたとして、ライオンがトムソンガゼルを殺した場合に、ライオンは罰を受けるのかとかね。
さらに、哺乳類だけに線引きするのは差別じゃないか、って話も出てきちゃうね。
爬虫類にも両生類にも魚類にも、いや、脊椎動物以外の動物についても検討しないといけない。
節足動物なんて知能が低いんだから、なんていう差別は許されない。
知能が低い人間にも、人権は認められるんだから。
ならば、植物や菌、アーキア・細菌はどうだ?
ウィルスや無生物に認めない理由はあるのか?
とまあ、いろいろ考えちゃうね。
Re: (スコア:1)
植物を食べるなんて人権侵害の極みだ。逃げることが出来ない植物を狙い撃ちにしてるヴィーガンなんて、邪悪そのものじゃないか。
・・・とか、下手なことを書いてると本当にアイツらやりかねんからなぁ。
Re: (スコア:0)
逆の方にもふってみたらどうか。
例えばどんなクズにも人権はあるという理性を捨て去り、己の感情にもっと素直になって、人間であっても人権を認めたくないような種類の奴らに想いをはせてみたり。
Re: 「人権」の意味 (スコア:0)
それ、黒人は人間じゃないから奴隷にしてもいいとか、人間の歴史の暗部に直結してませんか?