アカウント名:
パスワード:
2017年からやってる「バッテリーゲート問題」の続きだと思うけど2017年のときはアップル側がバッテリー交換料金を割引することで和解に至ったはず。
一方で消費者団体？はその後も文句を言い続けていて、去年も裁判起こしている。今年も来年も裁判やるんだろうか？一旦、和解してるのにまた裁判起こすとか怖い
＞2017年のときはアップル側がバッテリー交換料金を割引することで和解に至ったはず。
この後に欠陥バッテリーで電圧がでないのをパフォーマンス落とすことで隠す（それによって交換もはねられることがある）アップデートをアップルが仕込んだ（実際に劣化したバッテリーでも電圧が出ないので、欠陥バッテリー以外にも影響）
って言うのがこの訴訟の発端。＞https://apple.srad.jp/story/17/12/30/0344257/＞https://apple.srad.jp/story/17/12/25/0436238/の件ね。なんで、バッテリーゲートの和解とは直接関係ない。
「不具合隠しして、修理でなく買い替え誘導するためのＰＧを仕込んだ」って言うのが問題なので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
毎年やるのかな？ (スコア:1)
2017年からやってる「バッテリーゲート問題」の続きだと思うけど
2017年のときはアップル側がバッテリー交換料金を割引することで和解に至ったはず。
一方で消費者団体？はその後も文句を言い続けていて、去年も裁判起こしている。今年も来年も裁判やるんだろうか？
一旦、和解してるのにまた裁判起こすとか怖い
Re:毎年やるのかな？ (スコア:4, 参考になる)
＞2017年のときはアップル側がバッテリー交換料金を割引することで和解に至ったはず。
この後に欠陥バッテリーで電圧がでないのをパフォーマンス落とすことで隠す（それによって交換もはねられることがある）アップデートをアップルが仕込んだ
（実際に劣化したバッテリーでも電圧が出ないので、欠陥バッテリー以外にも影響）
って言うのがこの訴訟の発端。
＞https://apple.srad.jp/story/17/12/30/0344257/
＞https://apple.srad.jp/story/17/12/25/0436238/
の件ね。なんで、バッテリーゲートの和解とは直接関係ない。
「不具合隠しして、修理でなく買い替え誘導するためのＰＧを仕込んだ」って言うのが問題なので。