「何故BSDはLinuxほど有名にならないのか?」記事へのコメント

AT&Tとの裁判とかCD会社の買収とかあったでしょ

[Elbereth (17793)]

一通り投稿を読んでみて、ユーザーの志向としてLinuxとBSDではかなり違いがあるというのは他の人が指摘しているので、この投稿では触れませんが、抜けていると思われる点を補足してみるテスト。

Linuxがでてきた頃、BSDはAT&Tとの裁判でかなりの期間停滞を 余儀なくされてましたわな。日本ではFreeBSDが強かったですが、欧米ではそれほどでもなかったですし。あの時裁判問題がなければ今頃はBSDが世界を制覇……してたかは割と疑問ではありますが。
あと、Walnut Creek CDROMがBSDiに買収されたかと思ったら

Re:AT&Tとの裁判とかCD会社の買収とかあったでしょ

[alp (1425)]

うん。結果論だけど裁判の結果 FreeBSD 1.x から FreeBSD 2.x への移行に時間をとられたことが一番大きいと思うな。ただ、米国は兎も角 (日本も兎も角)、欧州ユーザは同じように使える選択肢が二種類在れば当然米国産でない方を選ぶでしょうから、Linux が広くつかわれるようにはならなかったかというと、それはどうかと思う。

＃ Pax Americana への反感という面も無視できないと思うけど、日本人だとそういうのは感じないのかな。

それと、FreeBSD 1.x の

Re:AT&Tとの裁判とかCD会社の買収とかあったでしょ

[bytes (17046)]

> FreeBSD 1.x のころと同時期の Linux (SLS とか、Yggdrasil とか、Slackware 1.x) あたり

そのころの FeeBSD と Linux を両方デスクトップ PC に入れたことがありますが、当時は (なぜか) コンソールの挙動が両者で全然違って、FreeBSD はキータイプの反応が極めて鈍く (リピートが遅いとかそういう問題じゃなく、反応自体が悪い感じ)、そういう細かいところが気になる僕としては一瞬で Slackware に切り替えちゃいましたね。まぁ当時は Slackware も Windows とデュアルブート構成だったのであまりきちんと使っていたわけではないのですけれども。

しかしその後 PAO の力 (というか細川さんの力？・笑) で FreeBSD 信者となっていくのであった…(つづく