「キャプテン翼のNFTアートが違法に売買される。作者の高橋陽一氏が注意喚起」記事へのコメント

NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで

[Anonymous Coward]

それを売買することのどこに違法性があるのだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

それは気になった
商標や著作権の侵害になってるのは間違いないだろうけど、

『キャプテン翼』に関するNFTの権利は独占的に株式会社TSUBASAが管理しており

NFTの権利って何だろう

Re: NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで

[Anonymous Coward]

『キャプテン翼』に関するNFTが
『キャプテン翼』を冠する権利は
『キャプテン翼』の商標や版権を管理する
株式会社TSUBASAが独占的に有するのでは？

不法に販売されたNFTアートがイラストも名称も使っていなかったなら勇み足ごめんなさいだけど

Re:

[Anonymous Coward]

株式会社TSUBASAが発行するNFTが
キャプテン翼の権利があるNFTって事でしょうかね

NFTは発行自由でも上記以外は違うぞ、と

Re:

[Anonymous Coward]

たとえば所有権を証明する権利書があり、権利書にシリアルナンバーが書いてあるとする。
スレ主が言っているのは「シリアルナンバーそのものは数字の羅列でしかないから権利は関係ない」というような内容。
「数字の羅列の権利」って言われても意味が分からないって言いたいのかと。

「NFTの権利」という言い回しを厳密に解釈するとそうなるんだろうけど、
権利者がNFTに詳しいとは限らないわけで、ツッコミどころとしてはさすがに重箱の隅すぎる気はする。

ITmediaの記事 [itmedia.co.jp]だと

MANGAVERSEも同時期から「キャプテン翼の使用権を取得した」とツイートしていた。

らしいので、権利者の発表としては使用を許諾していませんっていう主旨だったんだろうし。

Re:

[Anonymous Coward]

真上の親コメをいちいち全文引用してレスするバカはここにまあまあ居るけど、
文脈の一部を切り取ったアスペな揚げ足取りがここまで過熱するとは
いつもの自虐ネタぬきで流石に民度に閉口するわ…