アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Red Hat Linux 10 (スコア:1)
日本では、一応、箱売りのRed Hat Linux 10が先週から出ていますよ。
ただ、これは、Enterprise版をベースにしたものなので、実質、日本でも旧FTP版ベースに相当するものはなくなっていますね。
Re:Red Hat Linux 10 (スコア:0)
#それとも「10」なものも出てるのかな?
Re:Red Hat Linux 10 (スコア:1)
10とは言わないですね。
Re:Red Hat Linux 10 (スコア:2, おもしろおかしい)
最大にして唯一の利点である"無償"を捨てたか。
本当にLinuxってやつは無責任でどうしようもない糞OSだな
信用してはいけない 使ってはいけない 買ってはいけない
騙されたくなければWindowsを使うのが一番だ。
性能 信頼性 サポートどれも一級品
Linuxとは比較にならないほど、どれも洗練され
世界一の巨大企業だけあって、メ
Re:Red Hat Linux 10 (スコア:2, 参考になる)
先日レッドハットの方が講演されるのを聞きましたが、
結局こういう大きな勘違い(Linuxの利点=タダor安い)が
ビジネス的には大きな敵だったんでしょうね。
レッドハットがあえて無償リリースを切
Re:Red Hat Linux 10 (スコア:0)
# 純粋に疑問。
Re:Red Hat Linux 10 (スコア:0)
いずれも、某有名OSよりは出来いいな。性能と安定性 ね。
SMPの性能、スレッドの扱いも某有名OSよりは大分いい。
以上のことは、サーバ用途において利点になりうる。
クライント用途においてはX GNOME KDEあたりが性能面でネックになるんだが
Xは使い方次第だろうな。
kernel自体の汎用性と出来映えでは、他に誇れる物であると思う。
ただ、OSなんてのは基本ソフトであって重要なのは
その上で動くアプリケーションなわけだが
#kernelの出来不出来が如実あらわれるサーバは別にして
その面では某有名OSはユーザ数多いし、ソフト作ってる企業も多いので
一般人には当然そっちの方が良い。
クライアントにおいて、その某有名OSは絶対的に優位であるのに対し
サーバ用途においての信頼性 性能は大いに劣るという現状も上記の事柄と
密接な関係にある。