アカウント名:
パスワード:
銃の所有率が高い北欧で銃による殺人は低い。と言ってるんだよね。
なら、悪いのはアメリカ人だね。教育が悪い。教育改革とか言ってるの？
反応が無いが、まじで教えて欲しい。
NRAの論理は、悪いのは人で銃ではない。でしょ。で、国によっては銃所持率が高くても犯罪少ないとも聞く。なら、悪いのはアメリカ人となる。
となると、アメリカ人の犯罪傾向とかを直すべきとかなりそう。でもそういうの聞かない。アメリカ人の教育を変えようとかも聞かない。どうなってるの？
もしかして、NRAは悪いのは人（黒人）と言ってるのかなと考えた始めたがどう？NRAは実は黒人を批判してるから、リベラル派が無視して、結果として、この方向の話を聞かないのかなと。
教育の話はよく聞くぞあんたが聞かないだけやろ日本じゃあんま関係ないからな日本語の記事では少ないよ
アメリカは州によって全然違うけど全然銃が身近でない州もあるそしてまさに今銃規制強化しようともしてたそこへコレだからバイデンイライラ募ってんの
北欧で銃乱射が少ないってのは流行り廃りなだけだろう最高の乱射野郎は北欧やしね
あいつらには「わが領土内の人間はすべてわれらが国家に属する」という感覚がない「悪人も国民だから学校を出る、その時に国家がきちんと教育しよう」という理屈が響かない小学校不登校が何人いるというだけの問題ではない
北米大陸という大砂漠にアリゾナ政府やカリフォルニア政府といった国家があり在アメリカ国家連合(United States of America)に属しているという感覚がありその大砂漠の外から来る蛮族に対して国家で内々の規制を定めても意味がないという感覚が未だに特に銃規制緒論のレトリックの根本には残っている
現実にも「俺は政府との社会契約を結んでいない」と主張するイキリが少数ながら実在すると聞く
これは日本列島は津々浦々まで須らく日本国でありそこに生まれたものは日本人であるという感覚とは異なり全ての国民を正しく教育できれば解決する問題だという発想を認めるにはその感覚が前提になる
そもそも100年ちょっと前までは未開の荒野で無法状態だったところを開拓していったという歴史がある。日本で言うといつ頃くらいなんだろ、平安とかそれよりもっと前に東北・北海道方面に進出していったような感じか？領土としては宣言してても実際に治安は保たれていないから先住民や野盗などから身を守るために銃を使って自衛するしかない。当時の憲法で銃を持つ権利を保障したのも無理からぬこと。その名残りが100年ちょっとじゃ消えてないという状況でしょう。
原住民の土地を奪いかたっぱしから殺していったんだが「未開の荒野で無法状態」とかよく言うな大陸の右端から初めて原住民は殺しライバル国は戦争で退け大陸を横断して太平洋のハワイまで併合フィリピンも植民地化 日本とも戦争してんだぜ?日本が無く中国が調子悪いままだったらどうなってたことか
そんな連中だから銃を手放せないんだよ
でも著名な乱射事件って大抵白人貧困層（NRAのシンパ層）が起こしてない？印象かな……日常的な銃犯罪はそりゃ極貧非白人層が大多数なんだろうけど。
NRAのシンパってなんだ？貧困層ってわけでもないよただ単に精神疾患とかを抱えてる人が発作的にやってるとかもあるよ？
だから、日本でも自衛のために鍵をかけましょうって当たり前でしょ？NRAはキチガイからの自衛のために銃を持ちましょうだから別におかしかないんだよじゃあ銃規制した場合どうなるか？ってなるとあの国の倫理観のレベルだと殴り殺す事件が増えると思うよ日本とか北欧とかはほぼほぼ単一民族が多数派で同じバックボーンを持ってるから安定してんだよ
＞じゃあ銃規制した場合どうなるか？ってなるとあの国の倫理観のレベルだと殴り殺す事件が増えると思うよだとしても一度に大勢が殺される乱射事件は減るだろうし、死なずに助かる被害者は減るだろう。犯罪による死者数はそれなりに減らせそうだが、良くて現状維持とどっちがマシかね？#「あの国の倫理観のレベル」について聞きたい気持ちとどうせ聞くだけ無駄という気持ちが葛藤してるAC##「同じバックボーンを持って」ない集団の「倫理観」は簡単に語れるものだろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
殺すのは人で銃ではない (スコア:0)
銃の所有率が高い北欧で銃による殺人は低い。
と言ってるんだよね。
なら、悪いのはアメリカ人だね。
教育が悪い。
教育改革とか言ってるの？
Re: (スコア:0)
反応が無いが、まじで教えて欲しい。
NRAの論理は、悪いのは人で銃ではない。でしょ。
で、国によっては銃所持率が高くても犯罪少ないとも聞く。
なら、悪いのはアメリカ人となる。
となると、アメリカ人の犯罪傾向とかを直すべきとかなりそう。
でもそういうの聞かない。
アメリカ人の教育を変えようとかも聞かない。
どうなってるの？
もしかして、NRAは悪いのは人（黒人）と言ってるのかなと考えた始めたがどう？
NRAは実は黒人を批判してるから、リベラル派が無視して、結果として、この方向の話を聞かないのかなと。
Re: (スコア:0)
教育の話はよく聞くぞあんたが聞かないだけやろ
日本じゃあんま関係ないからな日本語の記事では少ないよ
アメリカは州によって全然違うけど全然銃が身近でない州もある
そしてまさに今銃規制強化しようともしてた
そこへコレだからバイデンイライラ募ってんの
北欧で銃乱射が少ないってのは流行り廃りなだけだろう
最高の乱射野郎は北欧やしね
Re: (スコア:0)
あいつらには「わが領土内の人間はすべてわれらが国家に属する」という感覚がない
「悪人も国民だから学校を出る、その時に国家がきちんと教育しよう」という理屈が響かない
小学校不登校が何人いるというだけの問題ではない
北米大陸という大砂漠にアリゾナ政府やカリフォルニア政府といった国家があり
在アメリカ国家連合(United States of America)に属しているという感覚があり
その大砂漠の外から来る蛮族に対して国家で内々の規制を定めても意味がない
という感覚が未だに特に銃規制緒論のレトリックの根本には残っている
現実にも「俺は政府との社会契約を結んでいない」と主張するイキリが少数ながら実在すると聞く
これは日本列島は津々浦々まで須らく日本国でありそこに生まれたものは日本人であるという感覚とは異なり
全ての国民を正しく教育できれば解決する問題だという発想を認めるにはその感覚が前提になる
Re: (スコア:0)
そもそも100年ちょっと前までは未開の荒野で無法状態だったところを開拓していったという歴史がある。
日本で言うといつ頃くらいなんだろ、平安とかそれよりもっと前に東北・北海道方面に進出していったような感じか？
領土としては宣言してても実際に治安は保たれていないから先住民や野盗などから身を守るために銃を使って自衛するしかない。
当時の憲法で銃を持つ権利を保障したのも無理からぬこと。
その名残りが100年ちょっとじゃ消えてないという状況でしょう。
Re: (スコア:0)
原住民の土地を奪いかたっぱしから殺していったんだが「未開の荒野で無法状態」とかよく言うな
大陸の右端から初めて原住民は殺しライバル国は戦争で退け
大陸を横断して太平洋のハワイまで併合
フィリピンも植民地化 日本とも戦争してんだぜ?
日本が無く中国が調子悪いままだったらどうなってたことか
そんな連中だから銃を手放せないんだよ
Re: (スコア:0)
でも著名な乱射事件って大抵白人貧困層（NRAのシンパ層）が起こしてない？印象かな……
日常的な銃犯罪はそりゃ極貧非白人層が大多数なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
NRAのシンパってなんだ？貧困層ってわけでもないよ
ただ単に精神疾患とかを抱えてる人が発作的にやってるとかもあるよ？
だから、日本でも自衛のために鍵をかけましょうって当たり前でしょ？
NRAはキチガイからの自衛のために銃を持ちましょうだから別におかしかないんだよ
じゃあ銃規制した場合どうなるか？ってなるとあの国の倫理観のレベルだと殴り殺す事件が増えると思うよ
日本とか北欧とかはほぼほぼ単一民族が多数派で同じバックボーンを持ってるから安定してんだよ
Re: (スコア:0)
＞じゃあ銃規制した場合どうなるか？ってなるとあの国の倫理観のレベルだと殴り殺す事件が増えると思うよ
だとしても一度に大勢が殺される乱射事件は減るだろうし、死なずに助かる被害者は減るだろう。
犯罪による死者数はそれなりに減らせそうだが、良くて現状維持とどっちがマシかね？
#「あの国の倫理観のレベル」について聞きたい気持ちとどうせ聞くだけ無駄という気持ちが葛藤してるAC
##「同じバックボーンを持って」ない集団の「倫理観」は簡単に語れるものだろうか