「立民議員、性行為AV禁止法の提案を検討中」記事へのコメント

副作用

[Anonymous Coward]

表向きには綺麗で結構なことだけれど、こういうのって更に酷い結果になりがちなイメージ。

流石に素人でも思いつく

1. AVで処理できないから、レイプ事件が増える
2. 仕事がなくなって仕方なく裏社会に入った結果、更に酷い扱いに

あたりは考慮して対処を考えたうえで話してるよね？理想論だけでいいなら、給料分の仕事したことにはならないよ？

Re:

[Anonymous Coward]

> 1. AVで処理できないから、レイプ事件が増える

昔からそういう取って付けたような理由があるけど、アダルトビデオが見れないとレイプするような人物は異常者だよね。

インターネットの普及とともに昔よりもはるかに容易に見ることができるようになったAVだが、その論理が正しければ強制性交事件の認知件数は激減しているのだろう。
と調べてみると、2003年頃をピークに減少傾向。

ほほー。AVでレイプ発生を抑制できてる？

否。
単に人口で20/30台男性のピークが2003年にあって、今は激減しているからであった。

結論から言えばAVを規制してレイプ事件が増えるというデータは無い。
って

Re:副作用

[Anonymous Coward]

>AV規制のないアメリカ
ないの?
少なくとも児童ポルノに関しては規制しまくりだよね。絵にまで文句をつけてる。
最近じゃ、ポリコレで変なことになってんじゃねえの?

>女性たちをエロ消費したいエロい人達、必死だな。
こういう差別思想が前提の意見なんだって分かるように書いて貰って助かる。