アカウント名:
パスワード:
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにねまあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
え、ごめん何を言ってるのかわからないんだけど発送電分離と電気に自由市場を!ってやったんだよね?で、あれば老朽化してコスト的に合わない設備を廃止していくのは当然だよね?どうして東電は自由市場にされたのに不要な設備を廃止しないで予備電力としておけばよかったんだ!って言い出すの?
その上であの手の巨大設備を廃止しないでとっておけばって休止処置が必要って知らない?窒素充填とかしないといけないんだけどそれタダで出来ると思ってるの?自由市場になったんだから東電が休止コストを嫌って廃止に動くのは当たり前だしこんなことは発送電分離、電気の自由市場だ!って言ってる頃から警告として言ってる人はいたよ?それでも自然エネルギーだ!とかっていって自由化したんだからこれ全部国民の選択の結果だよ?
君(等)みたいな「僕でも思いつくのにどうして・・・」みたいな事言う人って自分を賢いと思ってそうなんだけど実際問題知らない事を知っていないというだけで知らない事を知るってすっげぇ大事なんだけどそれが出来ていないって自覚してくれ
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/denryoku_gas/pdf/... [meti.go.jp]https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/denryoku_gas/pdf/... [meti.go.jp]この辺りの資料ぐらい読んでからコメントしろ
>> 君(等)みたいな「僕でも思いつくのにどうして・・・」みたいな事言う人
ここで、そのまま突っ走る人と、何か理由があるんだろうと調べる人とで大きく差が出るよね。
自由市場のはずなのに、固定価格買取制度という存在がが混乱に拍車をかけてしまっている。
ソーラーに補助金を突っ込んで、火力が破綻したから、火力にも補助金をって話になってる。みんな仲良く全員、補助金漬けになりましたとさ。どこが自由市場なんだ。。
>これ全部国民の選択の結果だよ?選択はするが責任は取らない!(キリッ
> 選択はするが責任は取らない!(キリッ
そういう人たちは、前世は猫だったのかなと思ってスルーするしかない。
参政権持ってる以上、スルーしきれないんだよなぁ
決断はするが責任は取らない!(キリッ
-- 政治屋
火力発電所を知らないとボイラを休止する時に水抜くだけでいいだろ?と思う人はいるよね。私もそうだった。ボイラだけじゃなくていっろいろな機器も長期間止めたらいろいろ不具合出るし、建物も結露で床が大変なことになってた。
軍隊は、旧式兵器を長期保管するときは、保管用の油をべったり漬けたりするな長期保管してあったエンジンを久しぶりにつかうときは、保管用油が燃えて白煙が出たりする
ロケット・ミサイルなんかは、乾燥窒素充填した容器で保管したりする
実際、タービンや発電機の滑り軸受は防錆剤(いつまでたっても完全には乾かない油みたいなやつ)をべったり厚塗りして保護します。使う時に完全に除去するにはガソリンや有機溶剤でジャブジャブガシガシやらないと落ちないレベルで。モノはでかいし重いし傷つけちゃいけないんでかなり気を使う作業です。
しばらく使ってなかった潤滑油配管をまた使うときは、途中に適宜フィルタをかませた状態で潤滑油をしばらく(場合によっては数日間)循環させてフラッシングします。脱落したゴミが詰まったり軸受を傷つけたりするのが怖いので。
なぜ自由市場で売られてる電気を買うと罰金になるのでしょう。
政府、電気使用制限を検討 今冬、違反した企業は罰金https://news.yahoo.co.jp/articles/06430a9d50d8bc234ce1e51a4db9fd236afda952 [yahoo.co.jp]
そこに貼られてる資料も経済産業省が作っているもの。なぜ民営化されている自由市場の動向について経済産業省が口をだすのでしょう。
自由市場だけど自由ではない。それが電力なんだよ。賢い人はそういう前提が抜けているから話にならない。
自由市場だけど電力行政があるからだよ、何をいってるんだい?
まさにそれ。だから予備電力としてという話になる。(営利企業による)自由市場だからできないというのは理由になっていない。
自由経済なのに人身売買したら罰せられるのって不思議に思ってそう
政府の息のかかった、送電ネットワークを通して買ってるから。そこは自由市場じゃない。発電は自由だし、買う側もネットワークの外で個別に取引するならどうぞどうぞ。
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/denryoku_gas/pdf/... [meti.go.jp]資料のURLはってるんだから読んでから言おうな資料読めないなら返信しないでくれ維持コストは国が出せばってその金はどこからだすんだい?
ハハ、民営化だ合理化だって電源開発株式会社を民営化したから国が金を出すには某か理由を作らないとだめだぞ?それにだな、自由市場にしてしまったので国が金を出してしまうとそれは「企業に対して資産形成」をさせることになるからこういう目的のために税金は使えないんだなギリギリできるとしたら国が設備を買い取って休止中のメンテナンスを委託するぐらいかなぁ?
とはいっても、休止処理されてるような火力発電所設備古いんだよね本来今日稼働予定だったのも効率悪いから結構な量無駄に捨ててるんだそんな古い設備を休止して維持コストを国が払うってくだらん
税金出せるようにすればいいだけ。原子力発電なんて特にそうだけど税金投入しまくってるじゃん。
#国というのはルールを作る側。法律が対応できないなら法律を変えればいい
スクラップ寸前のボロ発電所を、金を払って維持というのが、無駄な税金の使い方だと。新規に火力なり原子力を作るならアリだけれど、どちらもマスコミと立憲が抵抗する。
どちらもマスコミと立憲が抵抗する。
ここまで納得できる内容だったのに、最後で台無しだな。「マスコミ」と「立憲民主党」どんだけ強いんだよwいざとなったら与党は強行採決やってでも実行するのにな。都合の悪い事はなんでも「マスコミ」と「立憲民主党」のせいにすれば良いから楽ちんだなw
> ここまで納得できる内容だったのに、最後で台無しだな。そこまで納得したのに最後で台無しってのがイミフだな。都合の悪い事はなんでも「「マスコミ」と「立憲民主党」と言ったから」のせいにすれば良いから楽ちんだなw
それと「強行採決」か。強行も何も、与党なら普通に通るよね。採決すれば。多数握ってるから与党なんだし。強行っていうのは、いろんな手を使って無理矢理するような事じゃないの?イメージ操作だな。
狭義の「強行採決」って、審議中、野党が質問中でも動議をぶち上げて採決するやつを言うんだよあれが「まともな」採決だと思うなら、知らないか感覚が俺とは違うんだろうな
本当に聞きたい国会質問は、事前通告してるの。通告なしの質問を続けるのは「時間切れ戦術」。既に委員会でそもそも決着がついている点を、本会議でダラダラやる無駄。
マスコミは強いでしょ。小泉劇場も、民主党政権交代も、マスコミの扱いが上手いから成しえたこと。マスコミは主流派叩きが大好きで、視聴者はそれを見るのが大好き。
本当に大事な法案は、与党さんが強行採決してくれるから…って与党に甘えすぎ。見逃し配信かよ。維新や国民は、そういう甘ったれから脱出を図っている。
憲法改正からしような!
何故法だと思ったのか・・・第七章の財政の当たり大分改正しないと権力を縛りつつ許す範囲を決めるのくっそ難しいだろうな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
電力の安定供給 (スコア:-1)
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにね
まあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
Re:電力の安定供給 (スコア:3, 興味深い)
え、ごめん
何を言ってるのかわからないんだけど発送電分離と電気に自由市場を!ってやったんだよね?
で、あれば老朽化してコスト的に合わない設備を廃止していくのは当然だよね?
どうして東電は自由市場にされたのに不要な設備を廃止しないで予備電力としておけばよかったんだ!って言い出すの?
その上であの手の巨大設備を廃止しないでとっておけばって休止処置が必要って知らない?
窒素充填とかしないといけないんだけどそれタダで出来ると思ってるの?
自由市場になったんだから東電が休止コストを嫌って廃止に動くのは当たり前だし
こんなことは発送電分離、電気の自由市場だ!って言ってる頃から警告として言ってる人はいたよ?
それでも自然エネルギーだ!とかっていって自由化したんだからこれ全部国民の選択の結果だよ?
君(等)みたいな「僕でも思いつくのにどうして・・・」みたいな事言う人って
自分を賢いと思ってそうなんだけど実際問題知らない事を知っていないというだけで
知らない事を知るってすっげぇ大事なんだけどそれが出来ていないって自覚してくれ
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/denryoku_gas/pdf/... [meti.go.jp]
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/denryoku_gas/pdf/... [meti.go.jp]
この辺りの資料ぐらい読んでからコメントしろ
Re:電力の安定供給 (スコア:1)
>> 君(等)みたいな「僕でも思いつくのにどうして・・・」みたいな事言う人
ここで、そのまま突っ走る人と、何か理由があるんだろうと調べる人とで大きく差が出るよね。
Re:電力の安定供給 (スコア:1)
自由市場のはずなのに、固定価格買取制度という存在がが混乱に拍車をかけてしまっている。
Re: (スコア:0)
ソーラーに補助金を突っ込んで、火力が破綻したから、火力にも補助金をって話になってる。
みんな仲良く全員、補助金漬けになりましたとさ。どこが自由市場なんだ。。
Re: (スコア:0)
>これ全部国民の選択の結果だよ?
選択はするが責任は取らない!(キリッ
Re: (スコア:0)
> 選択はするが責任は取らない!(キリッ
そういう人たちは、前世は猫だったのかなと思ってスルーするしかない。
Re: (スコア:0)
参政権持ってる以上、スルーしきれないんだよなぁ
Re: (スコア:0)
決断はするが責任は取らない!(キリッ
-- 政治屋
Re: (スコア:0)
火力発電所を知らないとボイラを休止する時に水抜くだけでいいだろ?と思う人はいるよね。私もそうだった。
ボイラだけじゃなくていっろいろな機器も長期間止めたらいろいろ不具合出るし、建物も結露で床が大変なことになってた。
Re: (スコア:0)
軍隊は、旧式兵器を長期保管するときは、保管用の油をべったり漬けたりするな
長期保管してあったエンジンを久しぶりにつかうときは、保管用油が燃えて白煙が出たりする
ロケット・ミサイルなんかは、乾燥窒素充填した容器で保管したりする
Re: (スコア:0)
実際、タービンや発電機の滑り軸受は防錆剤(いつまでたっても完全には乾かない油みたいなやつ)をべったり厚塗りして保護します。
使う時に完全に除去するにはガソリンや有機溶剤でジャブジャブガシガシやらないと落ちないレベルで。
モノはでかいし重いし傷つけちゃいけないんでかなり気を使う作業です。
しばらく使ってなかった潤滑油配管をまた使うときは、途中に適宜フィルタをかませた状態で潤滑油をしばらく(場合によっては数日間)循環させてフラッシングします。
脱落したゴミが詰まったり軸受を傷つけたりするのが怖いので。
Re: (スコア:0)
なぜ自由市場で売られてる電気を買うと罰金になるのでしょう。
政府、電気使用制限を検討 今冬、違反した企業は罰金
https://news.yahoo.co.jp/articles/06430a9d50d8bc234ce1e51a4db9fd236afda952 [yahoo.co.jp]
そこに貼られてる資料も経済産業省が作っているもの。なぜ民営化されている自由市場の動向について経済産業省が口をだすのでしょう。
自由市場だけど自由ではない。それが電力なんだよ。
賢い人はそういう前提が抜けているから話にならない。
Re: (スコア:0)
自由市場だけど電力行政があるからだよ、何をいってるんだい?
Re: (スコア:0)
まさにそれ。だから予備電力としてという話になる。(営利企業による)自由市場だからできないというのは理由になっていない。
Re: (スコア:0)
自由経済なのに人身売買したら罰せられるのって不思議に思ってそう
Re: (スコア:0)
政府の息のかかった、送電ネットワークを通して買ってるから。そこは自由市場じゃない。
発電は自由だし、買う側もネットワークの外で個別に取引するならどうぞどうぞ。
Re:電力の安定供給 (スコア:1)
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/denryoku_gas/pdf/... [meti.go.jp]
資料のURLはってるんだから読んでから言おうな
資料読めないなら返信しないでくれ
維持コストは国が出せばってその金はどこからだすんだい?
ハハ、民営化だ合理化だって電源開発株式会社を民営化したから国が金を出すには某か理由を作らないとだめだぞ?
それにだな、自由市場にしてしまったので国が金を出してしまうとそれは「企業に対して資産形成」をさせることになるから
こういう目的のために税金は使えないんだな
ギリギリできるとしたら国が設備を買い取って休止中のメンテナンスを委託するぐらいかなぁ?
とはいっても、休止処理されてるような火力発電所設備古いんだよね
本来今日稼働予定だったのも効率悪いから結構な量無駄に捨ててるんだ
そんな古い設備を休止して維持コストを国が払うってくだらん
Re: (スコア:0)
税金出せるようにすればいいだけ。原子力発電なんて特にそうだけど税金投入しまくってるじゃん。
#国というのはルールを作る側。法律が対応できないなら法律を変えればいい
Re: (スコア:0)
スクラップ寸前のボロ発電所を、金を払って維持というのが、無駄な税金の使い方だと。
新規に火力なり原子力を作るならアリだけれど、どちらもマスコミと立憲が抵抗する。
Re:電力の安定供給 (スコア:2, すばらしい洞察)
どちらもマスコミと立憲が抵抗する。
ここまで納得できる内容だったのに、最後で台無しだな。
「マスコミ」と「立憲民主党」どんだけ強いんだよw
いざとなったら与党は強行採決やってでも実行するのにな。
都合の悪い事はなんでも「マスコミ」と「立憲民主党」のせいにすれば良いから楽ちんだなw
Re: (スコア:0)
> ここまで納得できる内容だったのに、最後で台無しだな。
そこまで納得したのに最後で台無しってのがイミフだな。
都合の悪い事はなんでも「「マスコミ」と「立憲民主党」と言ったから」のせいにすれば良いから楽ちんだなw
それと「強行採決」か。
強行も何も、与党なら普通に通るよね。採決すれば。多数握ってるから与党なんだし。
強行っていうのは、いろんな手を使って無理矢理するような事じゃないの?
イメージ操作だな。
Re: (スコア:0)
狭義の「強行採決」って、審議中、野党が質問中でも動議をぶち上げて採決するやつを言うんだよ
あれが「まともな」採決だと思うなら、知らないか感覚が俺とは違うんだろうな
Re: (スコア:0)
本当に聞きたい国会質問は、事前通告してるの。通告なしの質問を続けるのは「時間切れ戦術」。
既に委員会でそもそも決着がついている点を、本会議でダラダラやる無駄。
Re: (スコア:0)
マスコミは強いでしょ。小泉劇場も、民主党政権交代も、マスコミの扱いが上手いから成しえたこと。
マスコミは主流派叩きが大好きで、視聴者はそれを見るのが大好き。
Re: (スコア:0)
本当に大事な法案は、与党さんが強行採決してくれるから…って与党に甘えすぎ。見逃し配信かよ。
維新や国民は、そういう甘ったれから脱出を図っている。
Re: (スコア:0)
憲法改正からしような!
何故法だと思ったのか・・・第七章の財政の当たり大分改正しないと
権力を縛りつつ許す範囲を決めるのくっそ難しいだろうな