アカウント名:
パスワード:
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにねまあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
え、ごめん何を言ってるのかわからないんだけど発送電分離と電気に自由市場を!ってやったんだよね?で、あれば老朽化してコスト的に合わない設備を廃止していくのは当然だよね?どうして東電は自由市場にされたのに不要な設備を廃止しないで予備電力としておけばよかったんだ!って言い出すの?
その上であの手の巨大設備を廃止しないでとっておけばって休止処置が必要って知らない?窒素充填とかしないといけないんだけどそれタダで出来ると思ってるの?自由市場になったんだから東電が休止コストを嫌って廃止に動くのは当たり前だしこんなことは発送電分離、電気の自由市場だ!って言ってる頃から警告として言ってる人はいたよ?それでも自然エネルギーだ!とかっていって自
確保しておけばいいというのは国に対してでしょ。維持コストは国が出せばいいだけ。なぜ民間企業に予備電力まで用意させrっようとするのか。
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/denryoku_gas/pdf/... [meti.go.jp] 資料のURLはってるんだから読んでから言おうな資料読めないなら返信しないでくれ維持コストは国が出せばってその金はどこからだすんだい?
ハハ、民営化だ合理化だって電源開発株式会社を民営化したから国が金を出すには某か理由を作らないとだめだぞ?それにだな、自由市場にしてしまったので国が金を出してしまうとそれは「企業に対して資産形成」をさせることになるからこうい
税金出せるようにすればいいだけ。原子力発電なんて特にそうだけど税金投入しまくってるじゃん。
#国というのはルールを作る側。法律が対応できないなら法律を変えればいい
憲法改正からしような!
何故法だと思ったのか・・・第七章の財政の当たり大分改正しないと権力を縛りつつ許す範囲を決めるのくっそ難しいだろうな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
電力の安定供給 (スコア:-1)
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにね
まあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
Re: (スコア:3, 興味深い)
え、ごめん
何を言ってるのかわからないんだけど発送電分離と電気に自由市場を!ってやったんだよね?
で、あれば老朽化してコスト的に合わない設備を廃止していくのは当然だよね?
どうして東電は自由市場にされたのに不要な設備を廃止しないで予備電力としておけばよかったんだ!って言い出すの?
その上であの手の巨大設備を廃止しないでとっておけばって休止処置が必要って知らない?
窒素充填とかしないといけないんだけどそれタダで出来ると思ってるの?
自由市場になったんだから東電が休止コストを嫌って廃止に動くのは当たり前だし
こんなことは発送電分離、電気の自由市場だ!って言ってる頃から警告として言ってる人はいたよ?
それでも自然エネルギーだ!とかっていって自
Re: (スコア:-1)
確保しておけばいいというのは国に対してでしょ。維持コストは国が出せばいいだけ。
なぜ民間企業に予備電力まで用意させrっようとするのか。
Re: (スコア:1)
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/denryoku_gas/pdf/... [meti.go.jp]
資料のURLはってるんだから読んでから言おうな
資料読めないなら返信しないでくれ
維持コストは国が出せばってその金はどこからだすんだい?
ハハ、民営化だ合理化だって電源開発株式会社を民営化したから国が金を出すには某か理由を作らないとだめだぞ?
それにだな、自由市場にしてしまったので国が金を出してしまうとそれは「企業に対して資産形成」をさせることになるから
こうい
Re: (スコア:0)
税金出せるようにすればいいだけ。原子力発電なんて特にそうだけど税金投入しまくってるじゃん。
#国というのはルールを作る側。法律が対応できないなら法律を変えればいい
Re:電力の安定供給 (スコア:0)
憲法改正からしような!
何故法だと思ったのか・・・第七章の財政の当たり大分改正しないと
権力を縛りつつ許す範囲を決めるのくっそ難しいだろうな