アカウント名:
パスワード:
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにねまあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
え、ごめん何を言ってるのかわからないんだけど発送電分離と電気に自由市場を!ってやったんだよね?で、あれば老朽化してコスト的に合わない設備を廃止していくのは当然だよね?どうして東電は自由市場にされたのに不要な設備を廃止しないで予備電力としておけばよかったんだ!って言い出すの?
その上であの手の巨大設備を廃止しないでとっておけばって休止処置が必要って知らない?窒素充填とかしないといけないんだけどそれタダで出来ると思ってるの?自由市場になったんだから東電が休止コストを嫌って廃止に動くのは当たり前だしこんなことは発送電分離、電気の自由市場だ!って言ってる頃から警告として言ってる人はいたよ?それでも自然エネルギーだ!とかっていって自
なぜ自由市場で売られてる電気を買うと罰金になるのでしょう。
政府、電気使用制限を検討 今冬、違反した企業は罰金https://news.yahoo.co.jp/articles/06430a9d50d8bc234ce1e51a4db9fd236afda952 [yahoo.co.jp]
そこに貼られてる資料も経済産業省が作っているもの。なぜ民営化されている自由市場の動向について経済産業省が口をだすのでしょう。
自由市場だけど自由ではない。それが電力なんだよ。賢い人はそういう前提が抜けているから話にならない。
自由市場だけど電力行政があるからだよ、何をいってるんだい?
まさにそれ。だから予備電力としてという話になる。(営利企業による)自由市場だからできないというのは理由になっていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
電力の安定供給 (スコア:-1)
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにね
まあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
Re: (スコア:3, 興味深い)
え、ごめん
何を言ってるのかわからないんだけど発送電分離と電気に自由市場を!ってやったんだよね?
で、あれば老朽化してコスト的に合わない設備を廃止していくのは当然だよね?
どうして東電は自由市場にされたのに不要な設備を廃止しないで予備電力としておけばよかったんだ!って言い出すの?
その上であの手の巨大設備を廃止しないでとっておけばって休止処置が必要って知らない?
窒素充填とかしないといけないんだけどそれタダで出来ると思ってるの?
自由市場になったんだから東電が休止コストを嫌って廃止に動くのは当たり前だし
こんなことは発送電分離、電気の自由市場だ!って言ってる頃から警告として言ってる人はいたよ?
それでも自然エネルギーだ!とかっていって自
Re: (スコア:0)
なぜ自由市場で売られてる電気を買うと罰金になるのでしょう。
政府、電気使用制限を検討 今冬、違反した企業は罰金
https://news.yahoo.co.jp/articles/06430a9d50d8bc234ce1e51a4db9fd236afda952 [yahoo.co.jp]
そこに貼られてる資料も経済産業省が作っているもの。なぜ民営化されている自由市場の動向について経済産業省が口をだすのでしょう。
自由市場だけど自由ではない。それが電力なんだよ。
賢い人はそういう前提が抜けているから話にならない。
Re: (スコア:0)
自由市場だけど電力行政があるからだよ、何をいってるんだい?
Re:電力の安定供給 (スコア:0)
まさにそれ。だから予備電力としてという話になる。(営利企業による)自由市場だからできないというのは理由になっていない。