アカウント名:
パスワード:
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにねまあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
自衛隊は有事のために平時でも待機させてるんなら同じ理屈で火力発電所もそうなっておいても良かっただろうなメンテナンスのために技術の継承もできるしせめて再生可能エネルギーの普及が済むまで
>せめて再生可能エネルギーの普及が済むまで毎日、日没とともに運転停止している太陽光は除外で。
太陽エネルギーだって蓄電技術が普及すれば除外する必要はないよてか、そんな事が前提なのは分り切ってるじゃないか
そんな「れば」が許されるなら核融合発電が実現されたら何もかも解決やんけニュートリノ発電やブラックホール発電でもいいな
ればが許されるならも何も蓄電技術は太陽エネルギーに限らないほどこれからの時代の必須の技術だし
ブラックホール発電なんて聞いたことことも誰も必要と感じないSFとちがってね
太陽光発電を補助できるほど大容量大出力の蓄電技術がいつ実用化されたの今はないけど未来には実現するはずならSFとかわらん
>太陽光発電を補助できるほど大容量大出力の蓄電技術がいつ実用化されたの日本国内でというなら、大体90年近く昔だな。
揚水発電で時々問題になる下池の件も、下池を海洋にしたやつも20年ちょっと前にはできてる。もっともあれは島内で完結している沖縄で太陽光とかの規模も小さい頃だったから閉鎖しちゃったけど技術的には問題ない事の実証も済んでる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
電力の安定供給 (スコア:-1)
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにね
まあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
Re: (スコア:0)
自衛隊は有事のために平時でも待機させてるんなら
同じ理屈で火力発電所もそうなっておいても良かっただろうな
メンテナンスのために技術の継承もできるし
せめて再生可能エネルギーの普及が済むまで
Re: (スコア:0)
>せめて再生可能エネルギーの普及が済むまで
毎日、日没とともに運転停止している太陽光は除外で。
Re: (スコア:0)
太陽エネルギーだって蓄電技術が普及すれば除外する必要はないよ
てか、そんな事が前提なのは分り切ってるじゃないか
Re: (スコア:0)
そんな「れば」が許されるなら核融合発電が実現されたら何もかも解決やんけ
ニュートリノ発電やブラックホール発電でもいいな
Re: (スコア:-1)
ればが許されるならも何も
蓄電技術は太陽エネルギーに限らないほどこれからの時代の必須の技術だし
ブラックホール発電なんて聞いたことことも誰も必要と感じないSFとちがってね
Re: (スコア:0)
太陽光発電を補助できるほど大容量大出力の蓄電技術がいつ実用化されたの
今はないけど未来には実現するはずならSFとかわらん
Re:電力の安定供給 (スコア:0)
>太陽光発電を補助できるほど大容量大出力の蓄電技術がいつ実用化されたの
日本国内でというなら、大体90年近く昔だな。
揚水発電で時々問題になる下池の件も、下池を海洋にしたやつも20年ちょっと前にはできてる。
もっともあれは島内で完結している沖縄で太陽光とかの規模も小さい頃だったから閉鎖しちゃったけど
技術的には問題ない事の実証も済んでる。