アカウント名:
パスワード:
京都議定書?ナニソレ?テナー感じですかあれって、原発動かさずになんとかなるもんなんでしょうかねまあ、熱中症で死ぬより温暖化で死ぬほうが目に見える因果関係は希薄ですからねぇ
もう原発を動かすのは無理でしょ。こんな判決が出たら、責任取りたくないでしょうし。https://news.yahoo.co.jp/articles/a488b93621bece69e5e3445b98cfe701dccc9966 [yahoo.co.jp]
それこそ、日本の電力供給は他国よりも安定していて品質も高いんだから、停電で亡くなるような方が出ても、許容範囲内ってことにして、他国並みに停電を起こしてしまった方が経営的にはマシでしょう。
予測不可能だったし、対策しても防げなかったと最高裁が認定してるので。上級審で覆る事が分かってて出した判決。地裁は確信犯。
政府地震調査研究推進本部の長期評価で予測されてただろボケってのが今回の判決に繋がってるので最高裁で覆る可能性も低いよ。
むしろ最高裁の判例の方に事実誤認があったとされてしまった結論。政府地震調査研究推進本部を否定すれば判決は覆るが、それって政府が無能だと言ってるのと同義なので余計に難しい判断を迫られる。
> 政府地震調査研究推進本部の長期評価で予測されてただろボケってのが今回の判決に繋がってるので最高裁で覆る可能性も低いよ。
2011年当時は予測できなかったってことでしょ。もちろん今は予測できないなんて通るわけないな。
というか、推進本部自体が東日本大震災を想定できてないし、津波の想定も東日本大震災以降に始めたんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
CO2 CO2 CO2 のことなんか忘れてる 忘れてないけど忘れてる (スコア:1)
京都議定書?ナニソレ?テナー感じですか
あれって、原発動かさずになんとかなるもんなんでしょうかね
まあ、熱中症で死ぬより温暖化で死ぬほうが
目に見える因果関係は希薄ですからねぇ
Re: (スコア:0)
もう原発を動かすのは無理でしょ。
こんな判決が出たら、責任取りたくないでしょうし。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a488b93621bece69e5e3445b98cfe701dccc9966 [yahoo.co.jp]
それこそ、日本の電力供給は他国よりも安定していて品質も高いんだから、
停電で亡くなるような方が出ても、許容範囲内ってことにして、
他国並みに停電を起こしてしまった方が経営的にはマシでしょう。
Re: (スコア:0)
予測不可能だったし、対策しても防げなかったと最高裁が認定してるので。
上級審で覆る事が分かってて出した判決。地裁は確信犯。
Re: Re:CO2 CO2 CO2 のことなんか忘れてる 忘れてないけど忘れてる (スコア:0)
政府地震調査研究推進本部の長期評価で予測されてただろボケってのが今回の判決に繋がってるので最高裁で覆る可能性も低いよ。
むしろ最高裁の判例の方に事実誤認があったとされてしまった結論。政府地震調査研究推進本部を否定すれば判決は覆るが、それって政府が無能だと言ってるのと同義なので余計に難しい判断を迫られる。
Re: (スコア:0)
> 政府地震調査研究推進本部の長期評価で予測されてただろボケってのが今回の判決に繋がってるので最高裁で覆る可能性も低いよ。
2011年当時は予測できなかったってことでしょ。
もちろん今は予測できないなんて通るわけないな。
というか、推進本部自体が東日本大震災を想定できてないし、津波の想定も東日本大震災以降に始めたんだが。