「Mac OS X v10.2.8以前の3つの脆弱性公表」記事へのコメント

10.2系の今後のサポート

[Anonymous Coward]

先日のBSDカンファレンス2003 [bsdcon.jp]で、「10.2系列の今後のサポートはどうなるのか？」という質問に対してアップルの社員の方が「10.2系列は今後も並行して販売するので、サポートは続ける」というようなことを言ってませんでしたっけ?＞参加された方々。
その時のビデオも撮られてましたよね?＞スタッフの方々。

Re:10.2系の今後のサポート

[Anonymous Coward]

10.1系列は並行して販売しなかったから、とっととサポートを打ち切ったんですかねぇ。

Re:10.2系の今後のサポート

[Anonymous Coward]

10.2が出てから1つだけ10.1のパッチが出たような気がします。

Re:10.2系の今後のサポート

[Anonymous Coward]

Security Update 2003-03-03 [apple.co.jp]が出ただけですね。
すぐ思いつくだけでも、Security Update 2002-11-21 [apple.co.jp]の10.1用のは出てないし、Mac OS X 10.2.2 Update [apple.co.jp]でApacheがアップデートされてるのに、10.1用のこれに相当する物も出てません。
# 金がなくてアップグレ

Re:10.2系の今後のサポート

[Anonymous Coward]

別にAppleをかばう訳じゃないけど、ApacheだのOpenSSHだのは
必要なら自分でアップデートすればいいのに、と思う。

Re:10.2系の今後のサポート

[Anonymous Coward]

んなことができるような人はそもそも Mac 使わん。
必要じゃないけどなんとなくプロセス動いてる、というのがけっこういると思う。

不要なプロセス

[docile-jp (16652)]

必要じゃないのに動かした人の自業自得ってのはだめですかね？
だめか。
（blaster みたいに、無関係なこっちにまで影響が及んだらいやだし）

なお、デフォルト状態では Apache とか sshd とか、
よそから接続できるようなものは動いていなかったん
じゃないかと。

Re:不要なプロセス

[t_trace (6746)]

>なお、デフォルト状態では Apache とか sshd とか、
>よそから接続できるようなものは動いていなかったん
>じゃないかと。

Apacheもsshdも、今回の脆弱性で問題になっているパーソナルファイル共有も、マウスを３回クリックするだけで起動します。
初期状態でオフになっているからといって安心できる性質のものではありません。