アカウント名:
パスワード:
窓は全部これでいいな。光エネルギーを電気に変換できれば、誤差の範囲ではあると思うが部屋が涼しくなるはずだ。
いくらすると思ってるんだ!まぁ先に屋根をもっと高効率の太陽電池で覆いつくしてからの話だろうな。
既存のガラスを全部置き換えるレベルで量産工場が作られたら、案外普通の太陽電池パネルよりも安くなるんじゃね?
効率が悪いだろ。高効率な上に高級な瓦よりは安い現状の太陽電池を置き換える理由はあんまりない。
そりゃ電力だけ見たらコスパは従来の太陽電池と比べるべくもないよ。でも置く場所が違うんだから、両方入れるという手もあるでしょ。特に集合住宅では電力消費量に対して屋根の面積が少ないので、こういうのを入れてちょっとでも電力を節約するのはアリかもしれない。共用部の空調分だけでも稼げれば上々。(当然導入・メンテ費用と天秤にかけた上の話だが)
電力節約ということでもう一つ言うと、窓を太陽電池化すると普通なら熱エネルギーとして建物に吸収される太陽光の一部が電気に変換されるので、夏には内部の気温がちょっとだけ下がり、空調費が安くなるはず。意味あるレベルで下がるかどうかは、ちょっと計算に必要なデータが多すぎて今調べてみる気になれないけど。
# 太陽電池のかわりに屋根を白いペンキで塗るだけでも太陽光が反射されてかなり冷却効果があるらしい。まあ、真っ白い屋根は通行者の目がチカチカして困るだろうけど、高級瓦を葺き替える時は黒じゃなくて明るい色にするといいかもね。
通常の太陽電池パネルより安くなるかもけっこう疑わしいが同じ大きさでの発電量がぜんぜん違うので比較することが無意味だね
ついでに液晶とかで透明度の調整も出来るといいね
窓の20%を普通の太陽電池で覆ったほうが比べ物にならないほど発電できませんか? (´・ω・`)
太陽電池って元々大した効率がなくて、理論値30%実測値20%くらいなんですよ。だから80%透過で20%吸収なら、その吸収する帯域とかその20%に対する発電効率によっては有効なんじゃないかと。
窓全体が20%暗くなるのは許容できても、窓の20%に黒い板が貼られるのは普通許容できないだろJK
それは部屋のサイズによっては出来ないだろJK
暗くなった分照明電力消費が増えて却って逆効果な気がする。発電効率から考えると明らかにマイナスじゃないか?
細線形状の太陽電池を作って、メッシュ状に組めばいいんだよ。
>細線形状の太陽電池を作って、メッシュ状に組めばいいんだよ。
太陽の周りにですね
窓以外の壁に貼ればいいやんw
iPhoneユーザーなら余裕で平気。
ひびが入って蜘蛛の巣状態でも平気。
1㎝2あたり420pWじゃ、1m2の窓をこれで覆っても発電量は4.2μWだ。クソの役にも立たんw
普通に紫外線や赤外線を反射するシートを貼る方がずっと安上がり。
窓にこれ敷き詰めるくらいなら窓の端に面積の0.1%の普通の太陽電池つけるほうが発電量もコスパも透過率もいいとなると、通常の発電用じゃなくて、特化したデバイス用途か。
実際にアウトドア用のmax42Wの太陽電池パネルを窓の1つに掲げているが(1m以上のサイズ。透明じゃないよ)、Kindleや充電池の充電すらままならない事の方が多い。
雲量7を人間は晴れと感じるが、太陽電池にとっては出力30%以下な訳で、せめて雲量3未満にならないと役に立たない。しかし、↓のように、日本の大半で、快晴日数(雲量1.5以下)の日は、30日もない。 http://grading.jpn.org/SRB02301.html [jpn.org]
面積は正直どうでもよく、まず日差しの強さが十分にないといけない。…だから、新規開発するなら、 低照度でも発電出来て、低電圧でも充電出来る二次電池デバイスこそが必要。
日本の年間全天日射量は、
> 低照度でも発電出来て、低電圧でも充電出来るEco-Driveを並べることはできないものだろうか。室内照明でも充電できるモノといったら、これくらいしか思いつかないのだが…。https://citizen.jp/core-technology/eco-drive/index.html [citizen.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
やっときたか (スコア:0)
窓は全部これでいいな。
光エネルギーを電気に変換できれば、誤差の範囲ではあると思うが部屋が涼しくなるはずだ。
Re: (スコア:0)
いくらすると思ってるんだ!
まぁ先に屋根をもっと高効率の太陽電池で覆いつくしてからの話だろうな。
Re: (スコア:0)
既存のガラスを全部置き換えるレベルで量産工場が作られたら、案外普通の太陽電池パネルよりも安くなるんじゃね?
Re: (スコア:0)
効率が悪いだろ。
高効率な上に高級な瓦よりは安い現状の太陽電池を置き換える理由はあんまりない。
Re: (スコア:0)
そりゃ電力だけ見たらコスパは従来の太陽電池と比べるべくもないよ。でも置く場所が違うんだから、両方入れるという手もあるでしょ。
特に集合住宅では電力消費量に対して屋根の面積が少ないので、こういうのを入れてちょっとでも電力を節約するのはアリかもしれない。共用部の空調分だけでも稼げれば上々。(当然導入・メンテ費用と天秤にかけた上の話だが)
電力節約ということでもう一つ言うと、窓を太陽電池化すると普通なら熱エネルギーとして建物に吸収される太陽光の一部が電気に変換されるので、夏には内部の気温がちょっとだけ下がり、空調費が安くなるはず。意味あるレベルで下がるかどうかは、ちょっと計算に必要なデータが多すぎて今調べてみる気になれないけど。
# 太陽電池のかわりに屋根を白いペンキで塗るだけでも太陽光が反射されてかなり冷却効果があるらしい。まあ、真っ白い屋根は通行者の目がチカチカして困るだろうけど、高級瓦を葺き替える時は黒じゃなくて明るい色にするといいかもね。
Re: (スコア:0)
遮光カーテンでも下げといた方がマシだな
Re: (スコア:0)
通常の太陽電池パネルより安くなるかもけっこう疑わしいが
同じ大きさでの発電量がぜんぜん違うので比較することが無意味だね
Re: (スコア:0)
ついでに液晶とかで透明度の調整も出来るといいね
Re: (スコア:0)
窓の20%を普通の太陽電池で覆ったほうが比べ物にならないほど発電できませんか? (´・ω・`)
Re:やっときたか (スコア:2)
太陽電池って元々大した効率がなくて、理論値30%実測値20%くらいなんですよ。だから80%透過で20%吸収なら、その吸収する帯域とかその20%に対する発電効率によっては有効なんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
窓全体が20%暗くなるのは許容できても、窓の20%に黒い板が貼られるのは普通許容できないだろJK
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それは部屋のサイズによっては出来ないだろJK
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
暗くなった分照明電力消費が増えて却って逆効果な気がする。
発電効率から考えると明らかにマイナスじゃないか?
Re: (スコア:0)
細線形状の太陽電池を作って、メッシュ状に組めばいいんだよ。
Re: (スコア:0)
>細線形状の太陽電池を作って、メッシュ状に組めばいいんだよ。
太陽の周りにですね
Re: (スコア:0)
窓以外の壁に貼ればいいやんw
Re: (スコア:0)
iPhoneユーザーなら余裕で平気。
ひびが入って蜘蛛の巣状態でも平気。
Re: (スコア:0)
1㎝2あたり420pWじゃ、1m2の窓をこれで覆っても発電量は4.2μWだ。クソの役にも立たんw
普通に紫外線や赤外線を反射するシートを貼る方がずっと安上がり。
Re:やっときたか (スコア:2)
窓にこれ敷き詰めるくらいなら窓の端に面積の0.1%の普通の太陽電池つけるほうが発電量もコスパも透過率もいいとなると、通常の発電用じゃなくて、特化したデバイス用途か。
Re: (スコア:0)
実際にアウトドア用のmax42Wの太陽電池パネルを窓の1つに掲げているが(1m以上のサイズ。透明じゃないよ)、
Kindleや充電池の充電すらままならない事の方が多い。
雲量7を人間は晴れと感じるが、太陽電池にとっては出力30%以下な訳で、せめて雲量3未満にならないと役に立たない。
しかし、↓のように、日本の大半で、快晴日数(雲量1.5以下)の日は、30日もない。
http://grading.jpn.org/SRB02301.html [jpn.org]
面積は正直どうでもよく、まず日差しの強さが十分にないといけない。
…だから、新規開発するなら、
低照度でも発電出来て、低電圧でも充電出来る二次電池デバイスこそが必要。
日本の年間全天日射量は、
Re: (スコア:0)
> 低照度でも発電出来て、低電圧でも充電出来る
Eco-Driveを並べることはできないものだろうか。
室内照明でも充電できるモノといったら、これくらいしか思いつかないのだが…。
https://citizen.jp/core-technology/eco-drive/index.html [citizen.jp]