アカウント名:
パスワード:
P2Pでは致命的な欠点ですよね。 今のところPeercastは好事家が使うレベルなので「ポートを開けてくれ」と言ってどうにかなっているのだろうけど、将
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
NAT環境が増えると効率がた落ち (スコア:1, 興味深い)
受信にしか参加しないサーバントが増えることになりまったく快適にならないというトラブルが発生した事例をどこかで見かけたのですが。
設定が悪いといえばそれまでなんですが、設定にかかるコストをさげる必要もありそうです。
UPnPの普及はその答えの一つでしょうか。
理想論を言えばIPv6でしょうけど。
Re:NAT環境が増えると効率がた落ち (スコア:0)
P2Pでは致命的な欠点ですよね。
今のところPeercastは好事家が使うレベルなので「ポートを開けてくれ」と言ってどうにかなっているのだろうけど、将
Re:NAT環境が増えると効率がた落ち (スコア:0)
ポート番号がシステムで固定じゃないのがミソなのです、たぶん。
Re:NAT環境が増えると効率がた落ち (スコア:1)
Skype [skype.com]も平気。
どんな仕組みなんでしょ。
脳味噌腐乱中…