アカウント名:
パスワード:
メリットの法則で検索するとあら不思議wikipediaすらでず著者1人の本を紹介するいかがですか記事のオンパレードNHKで取り上げていいもんなんかな
テレビとラジオでNHKの朝のニュースを聞いてますが、ここ数年、登場する専門家の肩書きがひどくなっています。昔は「〇〇大学教授」とかがほとんどでしたが、今は「〇〇研究家」はまだいい方で、研究すら付いていない「〇〇家」「〇〇コンサルタント」「〇〇ist」が大半。しかも、例えば「ラーメン評論家」のような肩書きですらなくて、「こってりラーメン食べ歩き家」みたいな、名乗った者勝ちみたいな肩書きも多数。
彼らに1コーナーの時間を割いて、著書の内容を聞くみたいなことをしてますから、これを受信料でしていいの？と思うことも増えています。
ここ数年の話か？
> ここ数年の話か？ ですね。悪魔が相撲解説してるぐらいですから今更な話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ググレカス大先生 (スコア:3, 興味深い)
メリットの法則で検索するとあら不思議
wikipediaすらでず著者1人の本を紹介するいかがですか記事のオンパレード
NHKで取り上げていいもんなんかな
Re: (スコア:0)
テレビとラジオでNHKの朝のニュースを聞いてますが、ここ数年、登場する専門家の肩書きがひどくなっています。
昔は「〇〇大学教授」とかがほとんどでしたが、今は「〇〇研究家」はまだいい方で、研究すら付いていない「〇〇家」「〇〇コンサルタント」「〇〇ist」が大半。
しかも、例えば「ラーメン評論家」のような肩書きですらなくて、「こってりラーメン食べ歩き家」みたいな、名乗った者勝ちみたいな肩書きも多数。
彼らに1コーナーの時間を割いて、著書の内容を聞くみたいなことをしてますから、これを受信料でしていいの？と思うことも増えています。
Re: (スコア:0)
ここ数年の話か？
Re:ググレカス大先生 (スコア:3, おもしろおかしい)
> ここ数年の話か？
ですね。悪魔が相撲解説してるぐらいですから今更な話です。