アカウント名:
パスワード:
そんなの実装してみるまでもなく使いづらいって分かるだろ、ってことばかり。過去にどういう理由でどうUIを変えてきたかというナレッジを一切見ずに、昔落ちたであろう落とし穴にまたポコポコ落っこちているみたいで馬鹿かと思う。
使い辛いとかじゃくて単純に未完成なんだと思うよ。そしていずれ完成するかといえばそんなこともなく、作りかけで投げ出してまた別の未完成品を作り始める。刷新するなら刷新終わってからリリースするって最低限をやってない。未実装部分は機能カットか旧Ver続投でごまかす。
これは11に限った話じゃなくて、Vistaあたりからずっとそう。
でも顧客はNoと言わないじゃん。言い値で買うじゃん。つまり現状で四捨五入すればOK、そんなに問題ないよってことだよね。多少文句は言うかもしれないけど、大した話じゃないレベルでしかない。
それこそ雪崩を打ってLinuxやUnixに逃げるならともかく「未完成のまま」ってのは逆にうまくいってる方なのかもしれない。株主は新しいバージョンに期待して株価が上がる。顧客は新しいバージョンで少し改善されて満足感を得る。未実装部分に文句を言うやつはサポートでたらい回しにして誤魔化しながらフィードバックをもらう。
逆にすごいコストを掛けて完成品ぽいものを出したらどうなるのかな。株主は新しいバージョンに期待しなくなるので株価が上がらない。顧客は満足しきって増長する。新しいバージョンは買わないので売上が上がらない。未実装部分に文句はなくなるのでフィードバックもない。それでも重箱の隅を突くやつがいて、完成コストが無限に上がる。それっていいことなのか?
・デファクトスタンダードの強みがあるんだから、「使えなくもない」レベルで出しとけばシェアは落ちないし将来に渡って金になる・下手に完成度上げてこの先のハードル高くする必要なんか無いをもっともらしく言い換えただけ
いいことなのか?って、そういう(判断の)事実があるならMSにとっちゃ都合が悪いんだろうなで?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
11になってからUIが大幅にレベルダウンした (スコア:1)
そんなの実装してみるまでもなく使いづらいって分かるだろ、ってことばかり。
過去にどういう理由でどうUIを変えてきたかというナレッジを一切見ずに、
昔落ちたであろう落とし穴にまたポコポコ落っこちているみたいで馬鹿かと思う。
Re: (スコア:0)
使い辛いとかじゃくて単純に未完成なんだと思うよ。
そしていずれ完成するかといえばそんなこともなく、
作りかけで投げ出してまた別の未完成品を作り始める。
刷新するなら刷新終わってからリリースするって最低限をやってない。
未実装部分は機能カットか旧Ver続投でごまかす。
これは11に限った話じゃなくて、Vistaあたりからずっとそう。
Re:11になってからUIが大幅にレベルダウンした (スコア:0)
でも顧客はNoと言わないじゃん。言い値で買うじゃん。
つまり現状で四捨五入すればOK、そんなに問題ないよってことだよね。
多少文句は言うかもしれないけど、大した話じゃないレベルでしかない。
それこそ雪崩を打ってLinuxやUnixに逃げるならともかく「未完成のまま」ってのは逆にうまくいってる方なのかもしれない。
株主は新しいバージョンに期待して株価が上がる。
顧客は新しいバージョンで少し改善されて満足感を得る。
未実装部分に文句を言うやつはサポートでたらい回しにして誤魔化しながらフィードバックをもらう。
逆にすごいコストを掛けて完成品ぽいものを出したらどうなるのかな。
株主は新しいバージョンに期待しなくなるので株価が上がらない。
顧客は満足しきって増長する。新しいバージョンは買わないので売上が上がらない。
未実装部分に文句はなくなるのでフィードバックもない。それでも重箱の隅を突くやつがいて、完成コストが無限に上がる。
それっていいことなのか?
Re: (スコア:0)
・デファクトスタンダードの強みがあるんだから、「使えなくもない」レベルで出しとけばシェアは落ちないし将来に渡って金になる
・下手に完成度上げてこの先のハードル高くする必要なんか無い
をもっともらしく言い換えただけ
いいことなのか?って、そういう(判断の)事実があるならMSにとっちゃ都合が悪いんだろうな
で?