アカウント名:
パスワード:
想像だけど単純に次世代プロセス使うのCPUの設計につまづいてラインが遊んでるから外向けにバーゲンセールしてるだけじゃない？メディアテックがTSMCより高い製造コスト払うとも思えないし。
XScaleを復活させるのですね
あれはいい石だったんだよ売り方がよければ続いたと思うんだが
DEC時代のStrongARMよりクロック2倍ぐらい高いのに性能があまり変わらない印象。PentiumIIIに対するPentium4みたいな感じで、省電力用途なのにあの設計はないと思っていた。今から考えると、コンパイラの最適化の問題も大きかったのかなあ。あれとATOMで、インオーダーのままパイプライン段数を増やしても性能は出ない、という知見を得たはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
Intel暗黒時代のはじまりか？ (スコア:0)
想像だけど単純に次世代プロセス使うのCPUの設計につまづいてラインが遊んでるから
外向けにバーゲンセールしてるだけじゃない？
メディアテックがTSMCより高い製造コスト払うとも思えないし。
Re: (スコア:0)
XScaleを復活させるのですね
Re: (スコア:0)
あれはいい石だったんだよ
売り方がよければ続いたと思うんだが
Re:Intel暗黒時代のはじまりか？ (スコア:0)
DEC時代のStrongARMよりクロック2倍ぐらい高いのに性能があまり変わらない印象。
PentiumIIIに対するPentium4みたいな感じで、省電力用途なのにあの設計はないと思っていた。
今から考えると、コンパイラの最適化の問題も大きかったのかなあ。
あれとATOMで、インオーダーのままパイプライン段数を増やしても性能は出ない、という知見を得たはず。