アカウント名:
パスワード:
過料が100万円1回きりだったらあまり意味ないよね。間接強制みたいに登記するまで毎日過料を取り続けるか、登記するまで海外送金を禁止するぐらいの強制力がないと意味がない。
にしても、法務省って情報公開に消極的なのかプレスリリースに大したこと書いてないな。送った31社がどこで、結果どうなったか示してないどころかそういうことをしたってことすら書いてない。https://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/press_r4.html [moj.go.jp]
メディアには教えている時点で非開示な情報ではないのだから、登記を要請して無視した会社の一覧ぐらい出せばいいのに。
そんなことしてビッグテックの機嫌を損ねて出て行かれたら困るのは日本の方だからね誹謗中傷対策を進める中で議論の俎上に載っちゃったけど波風立てたくないのが政府の本音
困る?国内産業を育てる良い機会じゃん。今のままだと、日本は吸い取られる一方だぞ。せめて国内ユーザーの利用分は国内で課税できるところまでは持っていかないと。
課税は登記関係なくもうやってるぞ
今回はあくまで発信者情報開示請求などの民事裁判手続が円滑に行われるためってのが目的なのよ
法人格ないのに誰がどうやって払うの?
【アーカイブ】アマゾンに140億円追徴 国税局、日本事業分に課税:朝日新聞デジタル
それは日本法人がある例の話じゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
過料の頻度 (スコア:1)
過料が100万円1回きりだったらあまり意味ないよね。
間接強制みたいに登記するまで毎日過料を取り続けるか、登記するまで海外送金を禁止するぐらいの強制力がないと意味がない。
にしても、法務省って情報公開に消極的なのかプレスリリースに大したこと書いてないな。
送った31社がどこで、結果どうなったか示してないどころかそういうことをしたってことすら書いてない。
https://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/press_r4.html [moj.go.jp]
メディアには教えている時点で非開示な情報ではないのだから、登記を要請して無視した会社の一覧ぐらい出せばいいのに。
Re: (スコア:0)
そんなことしてビッグテックの機嫌を損ねて出て行かれたら困るのは日本の方だからね
誹謗中傷対策を進める中で議論の俎上に載っちゃったけど波風立てたくないのが政府の本音
Re: (スコア:0)
困る?
国内産業を育てる良い機会じゃん。
今のままだと、日本は吸い取られる一方だぞ。
せめて国内ユーザーの利用分は国内で課税できるところまでは持っていかないと。
Re: Re:過料の頻度 (スコア:0)
課税は登記関係なくもうやってるぞ
今回はあくまで発信者情報開示請求などの民事裁判手続が円滑に行われるためってのが目的なのよ
Re: (スコア:0)
法人格ないのに誰がどうやって払うの?
Re: (スコア:0)
【アーカイブ】アマゾンに140億円追徴 国税局、日本事業分に課税:朝日新聞デジタル
Re: (スコア:0)
それは日本法人がある例の話じゃん。