アカウント名:
パスワード:
「AIが生成した絵なので著作権は存在しない」ってのはわかるが、『ジブリ映画風のイラスト』を出力させたときには当然だがスタジオジブリには一銭も入らないんだよな
「生頼範義風」「高荷義之風」「ダリ風」独自の画風を確立した人がAIに真似されても一銭も儲からない
なんか言葉にしにくいけどモヤモヤするなあ
そりゃ出力された時点でカネにならないのは当たり前でしょそれで商売やら流布やらをし始めた時点で初めて権利がどうこうって話になるわけで
あなたがドラゴンボール風の絵を描いたところで自分の部屋にこっそり貼っただけなら誰からも何も言われないのと同じことです。
そりゃ出力された時点でカネにならないのは当たり前でしょ
「AIが描いた絵を商業利用する」ことを前提に言ってるんだ（実際、「Midjourney」には有償で生成画像を商業利用できるプランがある）
AIが鳥山明風イラストを何万枚生成しても鳥山明は儲からない。
絵柄模倣（フォロワーとも呼ばれる）自体は権利侵害で訴えるのは難しいんですよ絵柄を模倣することそれ自体、あるいは模倣したイラストやマンガを売ることそれ自体は罪ではないので
鳥山明風の絵柄を身につけた新人漫画家がマンガを描いたらアウトかと言えば、その時点ではアウトではないただ、全く関係ないのに「鳥山明のマンガだ」と認識されるような状態で売り出したらアウトその意味で「AI作の鳥山明風イラストで稼ぐ」のはそれなりには厳しい著作権侵害以外にも営業妨害や名誉毀損のリスクもあるでも「ホントにそのまんま」でも無い限り、「訴えたら必ず負ける」とは言いがたい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
著作権という概念 (スコア:1)
「AIが生成した絵なので著作権は存在しない」
ってのはわかるが、『ジブリ映画風のイラスト』を出力させたときには当然だがスタジオジブリには一銭も入らないんだよな
「生頼範義風」「高荷義之風」「ダリ風」
独自の画風を確立した人がAIに真似されても一銭も儲からない
なんか言葉にしにくいけどモヤモヤするなあ
Re: (スコア:0)
そりゃ出力された時点でカネにならないのは当たり前でしょ
それで商売やら流布やらをし始めた時点で初めて権利がどうこうって話になるわけで
あなたがドラゴンボール風の絵を描いたところで自分の部屋にこっそり貼っただけなら誰からも何も言われないのと同じことです。
Re: (スコア:0)
そりゃ出力された時点でカネにならないのは当たり前でしょ
「AIが描いた絵を商業利用する」ことを前提に言ってるんだ（実際、「Midjourney」には有償で生成画像を商業利用できるプランがある）
AIが鳥山明風イラストを何万枚生成しても鳥山明は儲からない。
Re:著作権という概念 (スコア:0)
絵柄模倣（フォロワーとも呼ばれる）自体は権利侵害で訴えるのは難しいんですよ
絵柄を模倣することそれ自体、あるいは模倣したイラストやマンガを売ることそれ自体は罪ではないので
鳥山明風の絵柄を身につけた新人漫画家がマンガを描いたらアウトかと言えば、その時点ではアウトではない
ただ、全く関係ないのに「鳥山明のマンガだ」と認識されるような状態で売り出したらアウト
その意味で「AI作の鳥山明風イラストで稼ぐ」のはそれなりには厳しい
著作権侵害以外にも営業妨害や名誉毀損のリスクもある
でも「ホントにそのまんま」でも無い限り、「訴えたら必ず負ける」とは言いがたい