アカウント名:
パスワード:
大抵スナップショットしかダウンロード出来ないから好かん
今時のプロジェクトはブランチを選べるようになっていると思われ。単に使い方を知らないだけ。
オープンソースプロジェクトじゃなくて、一般の開発での話だが、技術力の低い開発者（オレ含む）のいるプロジェクトにgitは向かないんじゃないかなと思う。なんか猫も杓子もgitという風潮だけども。
わかる、現実は技術力ある開発者ばかりじゃないんだよね。対策としては低能は排除すればよい方向へ進みますよ。客は専門家だと思って金払って仕事依頼してんだ、そんな低能が居座る余地はどこの業界にもない。詐欺行為でしかないわ。
「ソフトウェア技術者が足りなくなるから、早期にプログラム教育して優秀な技術者を増やそう」とかいってるけど、たぶん増えないと思う。「優秀な人」はソフトウェア以外の進路も有るわけだしね。コスト競争だからレベルの低い人（＝低コストで雇える人）をいかにうまく使いこなすかという発想に切り替えていくべきだと思う。
あのな、gitも使えないやつはソフトウェア技術者としてそもそも使えないんだよ。基本技能なんだよ。優秀とか以前の問題。
作り捨ての世界なら、そういう需要もあるんだよ。cmsサイトとか。安普請建築もそう、メンテって結局解体&再構成なのよね。
> レベルの低い人（＝低コストで雇える人）をいかにうまく使いこなすかという発想に切り替えていくべき 日本は昔からこの発想を得意としてて、だからこそ流れ作業とかの工場でブイブイ言わすことができた。 でもソフトウェアの場合はレベルが低いとどうしようもない割合が大きいのでこのざま。
その発想が間違いだよね。出来ない人は出来ない。無理にやらせるから散々な結果になる。
海外だと、出来ない人はあっさり試用期間で解雇だからね。解雇に文句垂れる人がいるから、派遣というリサイクル箱を作って最賃で飼い殺しにしてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
githubって、バージョン指定がされてないケースが多い (スコア:-1)
大抵スナップショットしかダウンロード
出来ないから好かん
Re: (スコア:1)
今時のプロジェクトはブランチを選べるようになっていると思われ。単に使い方を知らないだけ。
Re: (スコア:1)
オープンソースプロジェクトじゃなくて、一般の開発での話だが、
技術力の低い開発者（オレ含む）のいるプロジェクトにgitは向かないんじゃないかなと思う。
なんか猫も杓子もgitという風潮だけども。
Re: (スコア:0)
わかる、現実は技術力ある開発者ばかりじゃないんだよね。
対策としては低能は排除すればよい方向へ進みますよ。
客は専門家だと思って金払って仕事依頼してんだ、そんな低能が居座る余地はどこの業界にもない。
詐欺行為でしかないわ。
Re: githubって、バージョン指定がされてないケースが多い (スコア:1)
「ソフトウェア技術者が足りなくなるから、早期にプログラム教育して優秀な技術者を増やそう」とかいってるけど、
たぶん増えないと思う。「優秀な人」はソフトウェア以外の進路も有るわけだしね。
コスト競争だからレベルの低い人（＝低コストで雇える人）をいかにうまく使いこなすかという発想に切り替えていくべきだと思う。
Re: githubって、バージョン指定がされてないケースが多い (スコア:1)
あのな、gitも使えないやつはソフトウェア技術者としてそもそも使えないんだよ。
基本技能なんだよ。優秀とか以前の問題。
Re: (スコア:0)
作り捨ての世界なら、そういう需要もあるんだよ。cmsサイトとか。
安普請建築もそう、メンテって結局解体&再構成なのよね。
Re: (スコア:0)
> レベルの低い人（＝低コストで雇える人）をいかにうまく使いこなすかという発想に切り替えていくべき
日本は昔からこの発想を得意としてて、だからこそ流れ作業とかの工場でブイブイ言わすことができた。
でもソフトウェアの場合はレベルが低いとどうしようもない割合が大きいのでこのざま。
Re: (スコア:0)
その発想が間違いだよね。
出来ない人は出来ない。無理にやらせるから散々な結果になる。
Re: (スコア:0)
海外だと、出来ない人はあっさり試用期間で解雇だからね。
解雇に文句垂れる人がいるから、派遣というリサイクル箱を作って最賃で飼い殺しにしてる。