アカウント名:
パスワード:
存在意義無いよね。
いや。それは「確率」を「有無」に、1ビットに変換して判断を他人に任せようとしているから無いと思えるだけだろう。８０％に意味があるのなら５０％でも３０％でも意味はあるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
50％って確率は (スコア:0)
存在意義無いよね。
Re:50％って確率は (スコア:0)
いや。
それは「確率」を「有無」に、1ビットに変換して判断を他人に任せようとしているから無いと思えるだけだろう。
８０％に意味があるのなら５０％でも３０％でも意味はあるよ。
Re: (スコア:0)
自治体としては、できるだけ沢山の人が「自前で」事前に備えてくれたほうがいい。
しかし「80%」だとして、8割の人がしっかり備えれてくれれば問題ないという話ではないし、8割の人がしっかり備えてくれるはず、というわけでもない。
明日、大地震が来るかもしれない、という可能性は否定できないのだから、理想としては皆が「今地震が来る」事を想定した備えをしておく事で、それを促す情報があれば十分なんじゃないか、とも思えるんだよな。変に30年後とかの長いスパンでの確率を出すから、「明日来る可能性」が低く見えてしまうようにも思える。
まぁ、下手に煽っても、いわゆるオオカミ少年になるなわけで難しいけど。