アカウント名:
パスワード:
流石にこれを改悪と呼ぶのはちょっと…
ログインしないと閲覧できないということは、センシティブな閲覧履歴がアカウントに紐づけられる恐れがあります。また、似たような動画がフィルターバブルでリコメンドされ続けたら、指向が偏ってしまう恐れもあります。これは、18歳未満がセンシティブな情報に触れるよりも遥かに危険です。
同様にYouTubeなどのフィルターバブルも危険ですので、iCloudプライベートリレーなどの不特定多数が使用するIPアドレスで、かつプライベートブラウジングなどでセッションごとにCookieを廃棄して閲覧するのが望ましいです。
〜られる恐れがあります。また、〜しまう恐れもあります。〜よりも遥かに危険です。
同様に〜も危険です
普段どんな動画ばっか見てるのかよく分かるすっかり学習しちゃってんじゃん
誰も君の性癖なんて気にしてないから安心しろよ。
ちゃんとお薬のんでアルミホイルを頭に撒くんだ。
それでACで書かれてもねえ 今はほとんど使ってないけど、Startpages.comでやってるような、設定を保存できてクッキー不要の乱数URLみたいなのがあるといいな。 https://www.startpage.com/do/settings?lui=english&cat=web
アカウントに紐づけられたセンシティブな閲覧履歴がハッキングなどにより漏洩したらどうするんですか？ちゃんとそこまで考えてますか？
誰彼構わずセンシティブな内容を見せるのと比べるほどちゃんとは考えてなさそうだな社会通念でも経営側の視点でも、「何かあったときにどうするんですか？」を考えるなら閲覧履歴が漏れるかもよりこっちを優先するだろ
何かあっても情報を選んだ個人の勝手ですよ。信じても信じなくてもいいのに、架空の話やジョークすら間に受ける人がいるから表示したくない？だったらそのサイトから出て行ってほしいですね。全てと違いを受け入れられることと全く逆のワガママを押し付けたい人は集団から排除されるべきですね。
「マクドナルドで鍋が食べたい！全てとの違いを受け入れられるべき！」って言ってるのと同じ社会通念でも経営観点でも法やモラルや一般常識に照らし合わせても、そんなワガママを言ってくるやつは「貴重なご意見ありがとうございました（鍋なら他所で食え）」と言われて排除されておしまい
社会面や経営面には触れることも出来ず、あるべき論つまり机上の空論だけで終わっちゃったなしかも、「個人の勝手」という今どき自己責任に言及する時代遅れのべき論に、「全てと違いを受け入れられること」という筋違いのべき論まで持ち出してるのがな出て行ってほしいという個人的な意見を、べき論には結びつけて根拠としてるのも論理的飛躍が酷いサイトから出て行かされてる、つまり自分たちが排除されてることに気がついてなさそうなのもいただけない
君はもっと総合的に考えられるようになる"べき"だぞ
メニューに存在すらしてないものを要求するのと、今回のようなすでに存在していたものを隠すのは全く別の話ですよ。例えがおかしいですね。
> メニューに存在すらしてないものを要求するのと、今回のようなすでに存在していたものを隠すのは全く別の話ですよ。例えがおかしいですね。
じゃぁ「グランシリーズを再販しろ！全てとの違いを受け入れられるべき！」にでも例えを変えるか変えたところで、結局のところ君は廃止を支持するやつはマックから出て行くべき、などと幼稚なワガママを言ってるだけというは話は全く同じ話だね例えがおかしいと思っちゃったかー……
んでワガママを押し付けたい人は集団から排除されるべきかどうかは知らんが、まぁ少なくとも君は「貴重なご意見ありがとうございました（知らんがな）」で排除されておしまいというのも変わらず
例えが下手くそで反論にもなってないわこいつ
> 例えが下手くそで反論にもなってないわこいつみんなもそう思ってくれると良いねそれとも周りの様子も見えてないが故にそんな自分のワガママも含めて全て受け入れられないならそんな人は排除されるべきって書いちゃったのかな？
明らかに文体も違う別の人の書き込みを同じ人とした前提で話し続けるお前が壊れてるよ。
性癖なんて金になる個人情報の最右翼じゃん。貴方は呑気なこと言ってて尻の毛までむしり取られればいいと思うよ。
詭弁の特徴のガイドライン・自分に有利な将来像を予想する例）「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
履歴くらいは普通に調べてるよ。リークじゃなくて警察に協力する義務があるから企業が断るわけにもいかないだろ。
18歳未満がセンシティブな情報に触れる方が社会的には問題自分の履歴を把握されるのが嫌なら見なければいいだけ
ニコ動ってアカウントの年齢確認、虚偽を許さない程の厳格さしてんの？虚偽の自己申告がそのまま通るなら非ログインでの「あなたは18歳以上ですか？ はい/いいえ」と社会的には変わらなくないか？
要ログインの方が、運営がつつかれた時に逃げ道を確保出来て運営だけは安全安心なんだろうけど
そんなの勝手にフィルタリングソフトでも導入してれば良いだろう。対策としても不十分だし。
ワクチンは人類削減のために用意されたとかそんなやつ？
そんなあなたに朗報だ！10月1日から基準メディアとなる日本ファクトチェックセンター [factcheckcenter.jp]が設立されるよ！
あっ…… [factcheckcenter.jp]
「検索結果にセンシティブな映像も含まれている」を閲覧とみなすことに無理がある。「ドラえもん」で検索してもそういうものが含まれることはあるだろうし、それを閲覧履歴とみなすのはレコメンドする側にとってもノイズでしかない。
動画サイトならわざわざログインしなくても、広告表示のためにトラッキング系の技術でブラウザを識別して閲覧履歴と関連付けてると思うよ。
何の指向か知らんが、社会的に許される範疇なら好きに偏っても良いだろ。なぜに恐れる必要が？
偏りを気にするのなら、まず自己を顧みた方が良いぞ。
安心しろ負け組で極力目立たないようにしてるやつがセンシティブな動画みて喜んでるのなんか当たり前過ぎて話題にもならんからそもそもそんな奴らなら誰からも興味を持たれてないだろ検索してくれる人がおらんそういう点でも安心しろ
# クリーンなイメージで売ってる有名人はご愁傷さま
追加で同じアカウントは一度しか使用しないワンタイムアカウント方式はどうでしょうか。
利用者としてプラットフォームを使うってのはそういうことだからなぁ。動画サイトだけじゃなく、電子マネーやSNSや通販サービスなんかでも、アカウント登録時の規約にそれっぽい一文は必ず入っているものだと思うぞ？プラットフォーム提供側からすれば、いやなら使うなってことだね。
うーん、そこまで気にする人はAppleとは距離置いたほうがいいんじゃないかなぁ…って思った。
18以上のみ見れるようにするための改善だろうが。お前の性癖志向よりも未成年保護に動いているんだよ。
18歳未満でもアカウント作ってログインできますよ。保護がどうこうはおためごかしですよ。
そもそもYouTubeもニコニコ動画も殆どのR18・センシティブフラグが全然R18じゃなかった気もする。つまりゾーニングの必要性が薄い場面でゾーニングを名目にアカウントと紐付けてその状況が生じるという地獄
ここもツイッターレベルのネタをどんどんバイラるようになってきたけどそんなに収益が苦しいのかね
これを改悪と思わない全く逆の人たちもこの世にいるのを知ったほうがいいですよ。
コメのぶらさけ先が間違ってないか？
ちょっとタイトルをネタに振りすぎですねえ。編集者は自分の思いのフレーバーは抜いていく努力をしないと。
フレーバーを抜くべき時には抜かず、どうでもいい時には自分の思いのフレーバーを入れて混乱させる努力をするのがスラド編集者だぞ今回はタイトルそのまま採用しただけだなhttps://srad.jp/submission/100783/ [srad.jp]
# ACという文化を誇りに思っててだからこれは改悪だと思ってる可能性もあるかも？
個人的にはエログロよりも、政治的なコンテンツをデフォで非表示にしてほしいと思った..(ニコニコに限らず、どのSNSでも)
AIで使ってコンテンツのジャンルを判定して、自分が見たくないものを消去できるようなブラウザアドオンとか誰か作ってくれないかな..広告ブロッカーの変種でさ設定画面から禁止したい単語のリストを設定できるようにして、その単語またはそれに近い内容や画像を含むコンテンツをAIで判定して、非表示にできるとよい。手動で単語を指定するのは大変だから、プリセットもあるとよい。(ちょうど広告ブロッカーのfilter listのように)
最終的には、コンテンツのフィルタリングはクライアント側で行い、サーバー側は関与しない、という状態が皆幸せなのではなかろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
改善では？ (スコア:5, すばらしい洞察)
流石にこれを改悪と呼ぶのはちょっと…
センシティブな閲覧履歴がアカウントに紐づけられるので改悪ですよ (スコア:3, 興味深い)
ログインしないと閲覧できないということは、センシティブな閲覧履歴がアカウントに紐づけられる恐れがあります。
また、似たような動画がフィルターバブルでリコメンドされ続けたら、指向が偏ってしまう恐れもあります。
これは、18歳未満がセンシティブな情報に触れるよりも遥かに危険です。
同様にYouTubeなどのフィルターバブルも危険ですので、iCloudプライベートリレーなどの不特定多数が使用するIPアドレスで、
かつプライベートブラウジングなどでセッションごとにCookieを廃棄して閲覧するのが望ましいです。
Re:センシティブな閲覧履歴がアカウントに紐づけられるので改悪ですよ (スコア:1)
〜られる恐れがあります。
また、〜しまう恐れもあります。
〜よりも遥かに危険です。
同様に〜も危険です
普段どんな動画ばっか見てるのかよく分かる
すっかり学習しちゃってんじゃん
Re: (スコア:0, フレームのもと)
誰も君の性癖なんて気にしてないから安心しろよ。
ちゃんとお薬のんでアルミホイルを頭に撒くんだ。
Re: (スコア:0)
それでACで書かれてもねえ
今はほとんど使ってないけど、Startpages.comでやってるような、設定を保存できてクッキー不要の乱数URLみたいなのがあるといいな。
https://www.startpage.com/do/settings?lui=english&cat=web
Re: (スコア:0)
アカウントに紐づけられたセンシティブな閲覧履歴がハッキングなどにより漏洩したらどうするんですか？
ちゃんとそこまで考えてますか？
Re: (スコア:0)
誰彼構わずセンシティブな内容を見せるのと比べるほどちゃんとは考えてなさそうだな
社会通念でも経営側の視点でも、「何かあったときにどうするんですか？」を考えるなら閲覧履歴が漏れるかもよりこっちを優先するだろ
Re: (スコア:0)
何かあっても情報を選んだ個人の勝手ですよ。信じても信じなくてもいいのに、架空の話やジョークすら間に受ける人がいるから表示したくない？
だったらそのサイトから出て行ってほしいですね。全てと違いを受け入れられることと全く逆のワガママを押し付けたい人は集団から排除されるべきですね。
Re: (スコア:0)
「マクドナルドで鍋が食べたい！全て
との違いを受け入れられるべき！」って言ってるのと同じ社会通念でも経営観点でも法やモラルや一般常識に照らし合わせても、そんなワガママを言ってくるやつは「貴重なご意見ありがとうございました（鍋なら他所で食え）」と言われて排除されておしまい
Re: (スコア:0)
社会面や経営面には触れることも出来ず、あるべき論つまり机上の空論だけで終わっちゃったな
しかも、「個人の勝手」という今どき自己責任に言及する時代遅れのべき論に、「全てと違いを受け入れられること」という筋違いのべき論まで持ち出してるのがな
出て行ってほしいという個人的な意見を、べき論には結びつけて根拠としてるのも論理的飛躍が酷い
サイトから出て行かされてる、つまり自分たちが排除されてることに気がついてなさそうなのもいただけない
君はもっと総合的に考えられるようになる"べき"だぞ
Re: (スコア:0)
メニューに存在すらしてないものを要求するのと、今回のようなすでに存在していたものを隠すのは全く別の話ですよ。例えがおかしいですね。
Re: (スコア:0)
> メニューに存在すらしてないものを要求するのと、今回のようなすでに存在していたものを隠すのは全く別の話ですよ。例えがおかしいですね。
じゃぁ「グランシリーズを再販しろ！全て
との違いを受け入れられるべき！」にでも例えを変えるか変えたところで、結局のところ君は廃止を支持するやつはマックから出て行くべき、などと幼稚なワガママを言ってるだけというは話は全く同じ話だね
例えがおかしいと思っちゃったかー……
んでワガママを押し付けたい人は集団から排除されるべきかどうかは知らんが、まぁ少なくとも君は「貴重なご意見ありがとうございました（知らんがな）」で排除されておしまいというのも変わらず
Re: (スコア:0)
例えが下手くそで反論にもなってないわこいつ
Re: (スコア:0)
> 例えが下手くそで反論にもなってないわこいつ
みんなもそう思ってくれると良いね
それとも周りの様子も見えてないが故にそんな自分のワガママも含めて全て受け入れられないならそんな人は排除されるべきって書いちゃったのかな？
Re: (スコア:0)
明らかに文体も違う別の人の書き込みを同じ人とした前提で話し続けるお前が壊れてるよ。
Re: (スコア:0)
性癖なんて金になる個人情報の最右翼じゃん。
貴方は呑気なこと言ってて尻の毛までむしり取られればいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
詭弁の特徴のガイドライン
・自分に有利な将来像を予想する
例）「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
Re: (スコア:0)
履歴くらいは普通に調べてるよ。リークじゃなくて警察に協力する義務があるから企業が断るわけにもいかないだろ。
Re: (スコア:0)
18歳未満がセンシティブな情報に触れる方が社会的には問題
自分の履歴を把握されるのが嫌なら見なければいいだけ
Re: (スコア:0)
ニコ動ってアカウントの年齢確認、虚偽を許さない程の厳格さしてんの？
虚偽の自己申告がそのまま通るなら
非ログインでの
「あなたは18歳以上ですか？ はい/いいえ」
と社会的には変わらなくないか？
要ログインの方が、運営がつつかれた時に逃げ道を確保出来て運営だけは安全安心なんだろうけど
Re: (スコア:0)
そんなの勝手にフィルタリングソフトでも導入してれば良いだろう。対策としても不十分だし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ワクチンは人類削減のために用意されたとかそんなやつ？
Re: (スコア:0)
基準メディアは別持たないとダメでしょうね。
Re: (スコア:0)
そんなあなたに朗報だ！
10月1日から基準メディアとなる日本ファクトチェックセンター [factcheckcenter.jp]が設立されるよ！
あっ…… [factcheckcenter.jp]
Re: (スコア:0)
「検索結果にセンシティブな映像も含まれている」を閲覧とみなすことに無理がある。
「ドラえもん」で検索してもそういうものが含まれることはあるだろうし、それを閲覧履歴とみなすのはレコメンドする側にとってもノイズでしかない。
Re: (スコア:0)
動画サイトならわざわざログインしなくても、広告表示のためにトラッキング系の技術でブラウザを識別して閲覧履歴と関連付けてると思うよ。
Re: (スコア:0)
何の指向か知らんが、社会的に許される範疇なら好きに偏っても良いだろ。
なぜに恐れる必要が？
偏りを気にするのなら、まず自己を顧みた方が良いぞ。
Re: (スコア:0)
安心しろ
負け組で極力目立たないようにしてるやつがセンシティブな動画みて喜んでるのなんか当たり前過ぎて話題にもならんから
そもそもそんな奴らなら誰からも興味を持たれてないだろ
検索してくれる人がおらん
そういう点でも安心しろ
# クリーンなイメージで売ってる有名人はご愁傷さま
Re: (スコア:0)
追加で同じアカウントは一度しか使用しないワンタイムアカウント方式はどうでしょうか。
Re: (スコア:0)
利用者としてプラットフォームを使うってのはそういうことだからなぁ。
動画サイトだけじゃなく、電子マネーやSNSや通販サービスなんかでも、アカウント登録時の規約にそれっぽい一文は必ず入っているものだと思うぞ？
プラットフォーム提供側からすれば、いやなら使うなってことだね。
Re: (スコア:0)
うーん、そこまで気にする人はAppleとは距離置いたほうがいいんじゃないかなぁ…って思った。
Re: (スコア:0)
18以上のみ見れるようにするための改善だろうが。
お前の性癖志向よりも未成年保護に動いているんだよ。
Re: (スコア:0)
18歳未満でもアカウント作ってログインできますよ。
保護がどうこうはおためごかしですよ。
Re: (スコア:0)
そもそもYouTubeもニコニコ動画も殆どのR18・センシティブフラグが全然R18じゃなかった気もする。
つまりゾーニングの必要性が薄い場面でゾーニングを名目にアカウントと紐付けてその状況が生じるという地獄
Re: (スコア:0)
ここもツイッターレベルのネタをどんどんバイラるようになってきたけど
そんなに収益が苦しいのかね
Re: (スコア:0)
これを改悪と思わない全く逆の人たちもこの世にいるのを知ったほうがいいですよ。
Re: (スコア:0)
コメのぶらさけ先が間違ってないか？
Re: (スコア:0)
ちょっとタイトルをネタに振りすぎですねえ。
編集者は自分の思いのフレーバーは抜いていく努力をしないと。
Re: (スコア:0)
フレーバーを抜くべき時には抜かず、どうでもいい時には自分の思いのフレーバーを入れて混乱させる努力をするのがスラド編集者だぞ
今回はタイトルそのまま採用しただけだな
https://srad.jp/submission/100783/ [srad.jp]
# ACという文化を誇りに思っててだからこれは改悪だと思ってる可能性もあるかも？
Re: (スコア:0)
個人的にはエログロよりも、
政治的なコンテンツをデフォで非表示にしてほしいと思った..
(ニコニコに限らず、どのSNSでも)
AIで使ってコンテンツのジャンルを判定して、自分が見たくないものを消去できるようなブラウザアドオンとか誰か作ってくれないかな..
広告ブロッカーの変種でさ
設定画面から禁止したい単語のリストを設定できるようにして、その単語またはそれに近い内容や画像を含むコンテンツをAIで判定して、非表示にできるとよい。
手動で単語を指定するのは大変だから、プリセットもあるとよい。(ちょうど広告ブロッカーのfilter listのように)
最終的には、コンテンツのフィルタリングはクライアント側で行い、サーバー側は関与しない、という状態が皆幸せなのではなかろうか。