アカウント名:
パスワード:
投票という制度のある民主主義体制ってみんなそういうもんでしょう。
自分とこに関係しそうな議題なら便宜図ってもらえるかどうかってこともあるけど、影響ない話でどっちに付くかって言われたらそりゃ金をたくさんくれる側だよな金渡すの禁止ってなってても、適法な形で何らかの利益を供与して票集めするのが民主主義政治の基本って言うならそうなんだろう（極論ぽいけど）
金渡すの禁止ってなってても、適法な形で何らかの利益を供与して票集めするのが民主主義政治の基本って言うならそうなんだろう（極論ぽいけど）
もともと投票という対抗手段によって君主による搾取などの暴力を防ぐために考案された制度であるとしたら、むしろあるべき姿と言えるのかもしれない。政治や社会のカルト化が指摘されていたりするし、構成主体であるヒトそのものが脆弱なのでなかなか理想のようにはいかないけども。
政治や社会のカルト化ではなく、カルトが政治に入り込んでる問題ね
言うてカルトが行った個別の犯罪には対処できるけど、端から「カルトは政治に参加してはいけない」とはできないんだけどね。
カルトをヤクザに置き換えてみたら分かるでしょ。「反社は政治に参加してはいけない」は真か偽か。
つまり共産党は政治に参加してはいけないって事か
スラドに入り込んだカルトも問題ですな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
国連に限らず (スコア:0)
投票という制度のある民主主義体制ってみんなそういうもんでしょう。
Re: (スコア:1)
自分とこに関係しそうな議題なら便宜図ってもらえるかどうかってこともあるけど、影響ない話でどっちに付くかって言われたらそりゃ金をたくさんくれる側だよな
金渡すの禁止ってなってても、適法な形で何らかの利益を供与して票集めするのが民主主義政治の基本って言うならそうなんだろう（極論ぽいけど）
Re: (スコア:0)
金渡すの禁止ってなってても、適法な形で何らかの利益を供与して票集めするのが民主主義政治の基本って言うならそうなんだろう（極論ぽいけど）
もともと投票という対抗手段によって君主による搾取などの暴力を防ぐために考案された制度であるとしたら、むしろあるべき姿と言えるのかもしれない。
政治や社会のカルト化が指摘されていたりするし、構成主体であるヒトそのものが脆弱なのでなかなか理想のようにはいかないけども。
Re: (スコア:0)
政治や社会のカルト化ではなく、カルトが政治に入り込んでる問題ね
Re: (スコア:1)
言うてカルトが行った個別の犯罪には対処できるけど、端から「カルトは政治に参加してはいけない」とはできないんだけどね。
Re: (スコア:0)
カルトをヤクザに置き換えてみたら分かるでしょ。
「反社は政治に参加してはいけない」は真か偽か。
Re:国連に限らず (スコア:0)
つまり共産党は政治に参加してはいけないって事か
Re: (スコア:0)
スラドに入り込んだカルトも問題ですな