アカウント名:
パスワード:
ほとんどの洗濯機では、洗濯物が偏ったりしていたらエラーになって止まると思うけれど、エラーにならなかったんだろうか。
写真を見る限り、洗濯槽が大暴れしたように見える。
安全装置・安全策は当然用意されている。多くの場合事故なんて起きない
それでも稀に事故が起きる。
稀な事象だから、ニュースになる。ネット上で話題になる。
ニュースを見た一部の人が「安全装置をつけるべき！」「なんでこんなことが起こるんだ？」と騒ぎ出す ← あなたは今ここにいます
> ニュースを見た一部の人が「安全装置をつけるべき！」「なんでこんなことが起こるんだ？」と騒ぎ出す ? あなたは今ここにいます
いや、私はそこにいないよ。安全装置は付いているはずなのに発生した原因について考えることが普通だよ。
「稀に起こることだからニュースになる」といってめでたしめでたしで終わらせるなんて、どこまで思考停止なんだ。
安全装置が壊れていたのか、それとも安全装置が機能しない条件があるのか、そういう話を展開したいのだけどな。そういう気が無いのならしゃしゃり出てこないで欲しい。
防水加工衣類でも、大概安全装置でエラーになるとおもうのだけど、そういうものではないのかしら？
防水加工衣類の質が悪いのは、円周方向に綺麗に広がって一周した場合はバランスが取れるので問題が起きない。防水加工衣類で上下で表裏逆みたいな水の抜け方が微妙に違う状態とかだと検出はかなり困難だと思うよ。それに、脱水中に防水面の縫い目が広がって水が抜けたとか、裂けたとか起きた場合は手遅れ。
重量を見てなんか水が抜けにくい素材だなぁと思ってもバスタオルみたいな物もあるので、防水加工衣類の裏地の防水具合によって検出困難。
通常でもバスタオルと化繊のジャージみたいな水の抜け方が違う素材が一緒に脱水される事がある。結果、偏り検出をあまり高感度にすると普段使いでもリトライで水と時間を浪費しちゃう。有る程度の偏りなら、流体バランサーでバランス取れる前提だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
安全装置 (スコア:0)
ほとんどの洗濯機では、洗濯物が偏ったりしていたらエラーになって止まると思うけれど、エラーにならなかったんだろうか。
写真を見る限り、洗濯槽が大暴れしたように見える。
Re: (スコア:2, 参考になる)
安全装置・安全策は当然用意されている。多くの場合事故なんて起きない
それでも稀に事故が起きる。
稀な事象だから、ニュースになる。ネット上で話題になる。
ニュースを見た一部の人が「安全装置をつけるべき！」「なんでこんなことが起こるんだ？」と騒ぎ出す ← あなたは今ここにいます
Re: (スコア:1)
> ニュースを見た一部の人が「安全装置をつけるべき！」「なんでこんなことが起こるんだ？」と騒ぎ出す ? あなたは今ここにいます
いや、私はそこにいないよ。
安全装置は付いているはずなのに発生した原因について考えることが普通だよ。
「稀に起こることだからニュースになる」といってめでたしめでたしで終わらせるなんて、どこまで思考停止なんだ。
安全装置が壊れていたのか、それとも安全装置が機能しない条件があるのか、そういう話を展開したいのだけどな。
そういう気が無いのならしゃしゃり出てこないで欲しい。
Re: (スコア:0)
しゃしゃり出てるのがどっちか認識すべきだと思うよ。
Re: (スコア:0)
防水加工衣類でも、大概安全装置でエラーになるとおもうのだけど、そういうものではないのかしら？
Re: 安全装置 (スコア:0)
防水加工衣類の質が悪いのは、円周方向に綺麗に広がって一周した場合はバランスが取れるので問題が起きない。
防水加工衣類で上下で表裏逆みたいな水の抜け方が微妙に違う状態とかだと検出はかなり困難だと思うよ。
それに、脱水中に防水面の縫い目が広がって水が抜けたとか、裂けたとか起きた場合は手遅れ。
重量を見てなんか水が抜けにくい素材だなぁと思ってもバスタオルみたいな物もあるので、
防水加工衣類の裏地の防水具合によって検出困難。
通常でもバスタオルと化繊のジャージみたいな水の抜け方が違う素材が一緒に脱水される事がある。
結果、偏り検出をあまり高感度にすると普段使いでもリトライで水と時間を浪費しちゃう。
有る程度の偏りなら、流体バランサーでバランス取れる前提だし。