アカウント名:
パスワード:
流石にこれを改悪と呼ぶのはちょっと…
ログインしないと閲覧できないということは、センシティブな閲覧履歴がアカウントに紐づけられる恐れがあります。また、似たような動画がフィルターバブルでリコメンドされ続けたら、指向が偏ってしまう恐れもあります。これは、18歳未満がセンシティブな情報に触れるよりも遥かに危険です。
同様にYouTubeなどのフィルターバブルも危険ですので、iCloudプライベートリレーなどの不特定多数が使用するIPアドレスで、かつプライベートブラウジングなどでセッションごとにCookieを廃棄して閲覧するのが望ましいです。
誰も君の性癖なんて気にしてないから安心しろよ。
ちゃんとお薬のんでアルミホイルを頭に撒くんだ。
アカウントに紐づけられたセンシティブな閲覧履歴がハッキングなどにより漏洩したらどうするんですか？ちゃんとそこまで考えてますか？
誰彼構わずセンシティブな内容を見せるのと比べるほどちゃんとは考えてなさそうだな社会通念でも経営側の視点でも、「何かあったときにどうするんですか？」を考えるなら閲覧履歴が漏れるかもよりこっちを優先するだろ
何かあっても情報を選んだ個人の勝手ですよ。信じても信じなくてもいいのに、架空の話やジョークすら間に受ける人がいるから表示したくない？だったらそのサイトから出て行ってほしいですね。全てと違いを受け入れられることと全く逆のワガママを押し付けたい人は集団から排除されるべきですね。
「マクドナルドで鍋が食べたい！全てとの違いを受け入れられるべき！」って言ってるのと同じ社会通念でも経営観点でも法やモラルや一般常識に照らし合わせても、そんなワガママを言ってくるやつは「貴重なご意見ありがとうございました（鍋なら他所で食え）」と言われて排除されておしまい
メニューに存在すらしてないものを要求するのと、今回のようなすでに存在していたものを隠すのは全く別の話ですよ。例えがおかしいですね。
> メニューに存在すらしてないものを要求するのと、今回のようなすでに存在していたものを隠すのは全く別の話ですよ。例えがおかしいですね。
じゃぁ「グランシリーズを再販しろ！全てとの違いを受け入れられるべき！」にでも例えを変えるか変えたところで、結局のところ君は廃止を支持するやつはマックから出て行くべき、などと幼稚なワガママを言ってるだけというは話は全く同じ話だね例えがおかしいと思っちゃったかー……
んでワガママを押し付けたい人は集団から排除されるべきかどうかは知らんが、まぁ少なくとも君は「貴重なご意見ありがとうございました（知らんがな）」で排除されておしまいというのも変わらず
例えが下手くそで反論にもなってないわこいつ
> 例えが下手くそで反論にもなってないわこいつみんなもそう思ってくれると良いねそれとも周りの様子も見えてないが故にそんな自分のワガママも含めて全て受け入れられないならそんな人は排除されるべきって書いちゃったのかな？
> > 例えが下手くそで反論にもなってないわこいつ> みんなもそう思ってくれると良いねみんなもそう思ってくれると良いね
>>> 例えが下手くそで反論にもなってないわこいつ>> みんなもそう思ってくれると良いね> みんなもそう思ってくれると良いね
あらら、バグっちゃった元からメニューにあった時の話でーとかって重箱の隅を突くレベルの反論で取り繕うことすらもう出来そうにない？
さすが「ワガママを押し付けたい人は集団から排除されるべきですね。」って言っちゃう人は一味違うなある意味ではサイト管理者がこれを押し付けたわけだが、なんとそんな管理者が自サイトという集団から排除されるべきだと思ってる人だからしょうがないのかな？
常識的に考えりゃ嫌なら利用者が去ればいいだけであって、そして排除されるのであれば管理者に従わない人って話なのにね
こんな簡単な事に気が付くと自分が破綻しちゃうから、思考停止のオウム返しして気が付かないふりして何とか持たせてるのかな？
明らかに文体も違う別の人の書き込みを同じ人とした前提で話し続けるお前が壊れてるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
改善では？ (スコア:5, すばらしい洞察)
流石にこれを改悪と呼ぶのはちょっと…
センシティブな閲覧履歴がアカウントに紐づけられるので改悪ですよ (スコア:3, 興味深い)
ログインしないと閲覧できないということは、センシティブな閲覧履歴がアカウントに紐づけられる恐れがあります。
また、似たような動画がフィルターバブルでリコメンドされ続けたら、指向が偏ってしまう恐れもあります。
これは、18歳未満がセンシティブな情報に触れるよりも遥かに危険です。
同様にYouTubeなどのフィルターバブルも危険ですので、iCloudプライベートリレーなどの不特定多数が使用するIPアドレスで、
かつプライベートブラウジングなどでセッションごとにCookieを廃棄して閲覧するのが望ましいです。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
誰も君の性癖なんて気にしてないから安心しろよ。
ちゃんとお薬のんでアルミホイルを頭に撒くんだ。
Re: (スコア:0)
アカウントに紐づけられたセンシティブな閲覧履歴がハッキングなどにより漏洩したらどうするんですか？
ちゃんとそこまで考えてますか？
Re: (スコア:0)
誰彼構わずセンシティブな内容を見せるのと比べるほどちゃんとは考えてなさそうだな
社会通念でも経営側の視点でも、「何かあったときにどうするんですか？」を考えるなら閲覧履歴が漏れるかもよりこっちを優先するだろ
Re: (スコア:0)
何かあっても情報を選んだ個人の勝手ですよ。信じても信じなくてもいいのに、架空の話やジョークすら間に受ける人がいるから表示したくない？
だったらそのサイトから出て行ってほしいですね。全てと違いを受け入れられることと全く逆のワガママを押し付けたい人は集団から排除されるべきですね。
Re: (スコア:0)
「マクドナルドで鍋が食べたい！全て
との違いを受け入れられるべき！」って言ってるのと同じ社会通念でも経営観点でも法やモラルや一般常識に照らし合わせても、そんなワガママを言ってくるやつは「貴重なご意見ありがとうございました（鍋なら他所で食え）」と言われて排除されておしまい
Re: (スコア:0)
メニューに存在すらしてないものを要求するのと、今回のようなすでに存在していたものを隠すのは全く別の話ですよ。例えがおかしいですね。
Re: (スコア:0)
> メニューに存在すらしてないものを要求するのと、今回のようなすでに存在していたものを隠すのは全く別の話ですよ。例えがおかしいですね。
じゃぁ「グランシリーズを再販しろ！全て
との違いを受け入れられるべき！」にでも例えを変えるか変えたところで、結局のところ君は廃止を支持するやつはマックから出て行くべき、などと幼稚なワガママを言ってるだけというは話は全く同じ話だね
例えがおかしいと思っちゃったかー……
んでワガママを押し付けたい人は集団から排除されるべきかどうかは知らんが、まぁ少なくとも君は「貴重なご意見ありがとうございました（知らんがな）」で排除されておしまいというのも変わらず
Re: (スコア:0)
例えが下手くそで反論にもなってないわこいつ
Re: (スコア:0)
> 例えが下手くそで反論にもなってないわこいつ
みんなもそう思ってくれると良いね
それとも周りの様子も見えてないが故にそんな自分のワガママも含めて全て受け入れられないならそんな人は排除されるべきって書いちゃったのかな？
Re: (スコア:-1)
> > 例えが下手くそで反論にもなってないわこいつ
> みんなもそう思ってくれると良いね
みんなもそう思ってくれると良いね
Re: (スコア:-1)
>>> 例えが下手くそで反論にもなってないわこいつ
>> みんなもそう思ってくれると良いね
> みんなもそう思ってくれると良いね
あらら、バグっちゃった
元からメニューにあった時の話でーとかって重箱の隅を突くレベルの反論で取り繕うことすらもう出来そうにない？
さすが「ワガママを押し付けたい人は集団から排除されるべきですね。」って言っちゃう人は一味違うな
ある意味ではサイト管理者がこれを押し付けたわけだが、なんとそんな管理者が自サイトという集団から排除されるべきだと思ってる人だからしょうがないのかな？
常識的に考えりゃ嫌なら利用者が去ればいいだけであって、そして排除されるのであれば管理者に従わない人って話なのにね
こんな簡単な事に気が付くと自分が破綻しちゃうから、思考停止のオウム返しして気が付かないふりして何とか持たせてるのかな？
Re:センシティブな閲覧履歴がアカウントに紐づけられるので改悪ですよ (スコア:0)
明らかに文体も違う別の人の書き込みを同じ人とした前提で話し続けるお前が壊れてるよ。