アカウント名:
パスワード:
GIGAZINE記事で「ハリス氏がスキミングマシンを剥がしたことに気づいた店員がこちらをチラッと見て、そのままその場を去ります。」ってあるけどこれはどういう事なんだろうな。仕掛けた側でバレたんで知らん振りしたのか、仕掛けた奴と協力関係でメンテか何かと思って意図的に黙認したのか、ただただ無関心でこんなんだから仕掛けられたのか。
しかしこれ、素直に偽端末ないしは改造端末に入力させる方が楽そうなのにこんな手の混んだ専用カバーまで作るとはね……単にスキミングする以上に技術力を誇示する意図があるように感じてしまう。
店員に確認を取らずに機材にイタズラすればトラブルになるのは目に見える訳で、 録画前に店員に確認をとり、店員は余計なことをしないかハリス氏を監視。 撮影が終わったので、通常業務に戻ったということでないの? # GIGAZINEの中の人は、 # ハリス氏が突然録画しながら入店し、 # 店の機材からスキミングマシンを引っぺがしたと思ってるのかな? # ひょっとして、GIGAZINEではアポなし取材が常だったりするのだろうか?
取材しないのだからアポを取る必要もない
この記事は他所の転載みたいなもので自前記事じゃないよ
FOX26NEWSは7/11に事の確認はしてるけど、GIGAZINはムービーの解説してるだけで取材はしてないでしょ
引っぺがしていいか?なんて聞いてもグルだったらダメだって言われるだけでは。許可取らずに引っぺがして店員がやべバレたみたいな反応したと見るのが自然だと思うけど。トラブルになっても公になって困るのは店だし。
単純に決済端末のトラブルは自分の業務範囲内じゃない。と思ってるのでは?つまるところ無関心。苦情は決済端末のメーカーにどうぞ。レジ打ちと品出し以外は私の仕事ではないので。あちらのアルバイトさん。予め契約書に書いてないと店内掃除すら範囲外ですからね。
被せ物にしてるのは技術力を誇示するよりも、設置するにはそちらの方が簡単だからなのでは?既にある端末を偽物にすり替えるのは店側が共犯でも無い限り困難ですけど、上から被せるだけなら店員の隙をついて行えますし、蓄積したデータを回収する時も剥がして持ちかるだけと簡単ですし。(無線とかでデータ送信すると、バレる可能性高まりますしね)
店舗の人間が誰も知らない間に、しかも営業中に決済端末がモデルチェンジしてたら普通はバレないか?自分の所属組織が客のクレカ盗む犯罪組織でも気にしないって奴ばかりって事は流石に無いでしょ。
清掃は清掃業者入れるのが筋って見解も普通にあるだろうからなぁ……それも仕事としてやってもらうなら業務内容に追加する改定をするべき。雑事として入ってるのに拒否るのは面倒臭い屁理屈野郎感がなくもないけど、拒否してもそいつの組織内での評価以外にそいつに損失があるわけでもないしね。だけど自分の経歴が犯罪に加担した組織になってしまうのは本人にも痛手。気付いて見逃してた事がバレたら普通に共犯として吊るされるまであり得る。
それでもなお職務外だから見過ごすってのは健康の為に死ぬバカの同類で文化云々の領域ではない。……と思いたいんだが……民俗文化としてそれ許容しちゃう国があるって話だったり、する?
職務外に手を出した結果それが当たり前(≒コスト0)のように思われて、そのまま総ブラック化しつつある国もありますね。
>店舗の人間が誰も知らない間に、しかも営業中に決済端末がモデルチェンジしてたら普通はバレないか?GIGAZINEの記事に「複数人で店員に話しかけて気をそらしている隙にスキミングマシンを決済端末に取り付ける手口」って記述もあるので、営業中にカバーかけても店の人気づかなかったようですよ……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
無関心か黙認か (スコア:1)
GIGAZINE記事で
「ハリス氏がスキミングマシンを剥がしたことに気づいた店員がこちらをチラッと見て、そのままその場を去ります。」
ってあるけどこれはどういう事なんだろうな。
仕掛けた側でバレたんで知らん振りしたのか、
仕掛けた奴と協力関係でメンテか何かと思って意図的に黙認したのか、
ただただ無関心でこんなんだから仕掛けられたのか。
しかしこれ、素直に偽端末ないしは改造端末に入力させる方が楽そうなのにこんな手の混んだ専用カバーまで作るとはね……
単にスキミングする以上に技術力を誇示する意図があるように感じてしまう。
Re: 無関心か黙認か (スコア:1)
店員に確認を取らずに機材にイタズラすればトラブルになるのは目に見える訳で、
録画前に店員に確認をとり、店員は余計なことをしないかハリス氏を監視。
撮影が終わったので、通常業務に戻ったということでないの?
# GIGAZINEの中の人は、
# ハリス氏が突然録画しながら入店し、
# 店の機材からスキミングマシンを引っぺがしたと思ってるのかな?
# ひょっとして、GIGAZINEではアポなし取材が常だったりするのだろうか?
Re: (スコア:0)
取材しないのだからアポを取る必要もない
Re: (スコア:0)
この記事は他所の転載みたいなもので自前記事じゃないよ
Re: (スコア:0)
FOX26NEWSは7/11に事の確認はしてるけど、GIGAZINはムービーの解説してるだけで取材はしてないでしょ
Re: (スコア:0)
引っぺがしていいか?なんて聞いてもグルだったらダメだって言われるだけでは。
許可取らずに引っぺがして店員がやべバレたみたいな反応したと見るのが自然だと思うけど。
トラブルになっても公になって困るのは店だし。
Re: (スコア:0)
単純に決済端末のトラブルは自分の業務範囲内じゃない。と思ってるのでは?
つまるところ無関心。苦情は決済端末のメーカーにどうぞ。レジ打ちと品出し以外は私の仕事ではないので。
あちらのアルバイトさん。予め契約書に書いてないと店内掃除すら範囲外ですからね。
被せ物にしてるのは技術力を誇示するよりも、設置するにはそちらの方が簡単だからなのでは?
既にある端末を偽物にすり替えるのは店側が共犯でも無い限り困難ですけど、上から被せるだけなら店員の隙をついて行えますし、蓄積したデータを回収する時も剥がして持ちかるだけと簡単ですし。
(無線とかでデータ送信すると、バレる可能性高まりますしね)
Re: (スコア:0)
店舗の人間が誰も知らない間に、しかも営業中に決済端末がモデルチェンジしてたら普通はバレないか?
自分の所属組織が客のクレカ盗む犯罪組織でも気にしないって奴ばかりって事は流石に無いでしょ。
清掃は清掃業者入れるのが筋って見解も普通にあるだろうからなぁ……
それも仕事としてやってもらうなら業務内容に追加する改定をするべき。
雑事として入ってるのに拒否るのは面倒臭い屁理屈野郎感がなくもないけど、
拒否してもそいつの組織内での評価以外にそいつに損失があるわけでもないしね。
だけど自分の経歴が犯罪に加担した組織になってしまうのは本人にも痛手。
気付いて見逃してた事がバレたら普通に共犯として吊るされるまであり得る。
それでもなお職務外だから見過ごすってのは健康の為に死ぬバカの同類で
文化云々の領域ではない。……と思いたいんだが……
民俗文化としてそれ許容しちゃう国があるって話だったり、する?
Re: (スコア:0)
職務外に手を出した結果それが当たり前(≒コスト0)のように思われて、そのまま総ブラック化しつつある国もありますね。
Re: (スコア:0)
>店舗の人間が誰も知らない間に、しかも営業中に決済端末がモデルチェンジしてたら普通はバレないか?
GIGAZINEの記事に
「複数人で店員に話しかけて気をそらしている隙にスキミングマシンを決済端末に取り付ける手口」
って記述もあるので、営業中にカバーかけても店の人気づかなかったようですよ……