アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
請求に対するベストな対処は？ (スコア:3, 興味深い)
SCOにしても本件にしても、こういうあっきらかに理不尽な知的財産権侵害と称した請求がされた場合は、我々としてはどういった対処がベストなんでしょう？
完全無視？
でも内容証明郵便や裁判所からの召喚まで無視するって訳にはいかないでしょう？
Re:請求に対するベストな対処は？ (スコア:0)
Re:請求に対するベストな対処は？ (スコア:0)
僕には、少なくともこの件に関してはまともに扱ってもらえなさそうな気がします。
嘘でも特許登録済みなんですから（そう、“登録”であって“認定”ではないんですよね）。
それに、国民生活センターって、法的な拘束力は持っていないでしょう？政治的な対処はできるにしても。
UNISYSに訴えられた人とか、どうしてたのかな…。
Re:請求に対するベストな対処は？ (スコア:0)
他人のサンプルスクリプトをちょっと書き換えて特許申請したという、世界一情けない例として残ると思います。
Re:請求に対するベストな対処は？ (スコア:0)
本件のように詐欺まがい特許だったわけじゃないものね。
ふと思いついたのだけど、不当請求ってことで逆告訴することくらいなのかな。やっぱりコストかかるな