アカウント名:
パスワード:
何してんのイーロン。
ソース：https://it.srad.jp/story/22/11/01/1346218/ [it.srad.jp]
ここで「なりすましが増える」と考えた人は、コイントスの結果と同じぐらい根拠がなかったと思います。
こいつとか？https://srad.jp/comment/4353937 [srad.jp]
見事に当たったじゃないですか。
当たったのがご不満のようで。でもなんで？
>見事に当たったじゃないですか。
みんな予想出来たってのは、それで TRUE と？
経験則的に言うと増える。たとえ審査性でも増える。
あなたの文章が読解できません。
「みんな ( almost all people) が予想できた ( .. knew this would happen)。は true だったんでしょうか。
Possiblyを抜いたのに悪意を感じる あと全体的にアスペ臭い文体
で、「みんな予想できた」のですか？
みんな ( almost all people) が予想できた。しなかっただけ。できるとしたは違う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
この展開はみんな予想できたよね (スコア:0)
何してんのイーロン。
予想出来ませんでしたよ (スコア:0)
ソース：
https://it.srad.jp/story/22/11/01/1346218/ [it.srad.jp]
ここで「なりすましが増える」と考えた人は、
コイントスの結果と同じぐらい根拠がなかったと思います。
Re: (スコア:0)
ソース：
https://it.srad.jp/story/22/11/01/1346218/ [it.srad.jp]
ここで「なりすましが増える」と考えた人は、
コイントスの結果と同じぐらい根拠がなかったと思います。
こいつとか？
https://srad.jp/comment/4353937 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
見事に当たったじゃないですか。
当たったのがご不満のようで。
でもなんで？
「みんな予想出来た」 (スコア:1)
>見事に当たったじゃないですか。
みんな予想出来たってのは、それで TRUE と？
Re: (スコア:0)
経験則的に言うと増える。たとえ審査性でも増える。
Re: (スコア:1)
あなたの文章が読解できません。
「みんな ( almost all people) が予想できた ( .. knew this would happen)。
は true だったんでしょうか。
Re: (スコア:0)
Possiblyを抜いたのに悪意を感じる あと全体的にアスペ臭い文体
Re: (スコア:1)
で、「みんな予想できた」のですか？
Re: Re: Re: 「みんな予想出来た」 (スコア:0)
みんな ( almost all people) が予想できた。しなかっただけ。できるとしたは違う。