「オブジェクト指向プログラミング入門」記事へのコメント

本当に入門書?

[SteppingWind (2654)]

Higher Education Seriesなんて書かれていることも有るのですが, オブジェクト指向って所詮は設計レベルの話で, 言語レベルでの説明は既に所有しているオブジェクト指向の概念の整理を目的にしているのではないかと思われます. つまり, この本が対象として想定している読者は

• 基本的なプログラミングのスキルは有り
• オブジェクト指向設計についての知識が有る

ことを前提に, 具体的な実装を通して正確な知識を身につけることを

入門書なのに複数の言語？

[masakatsu (5757)]

なぜ、C++, Smalltalk, Delphi, Java, から Objective-C まで網羅しているのかが、 ねらいがよくわからない。

また、他のオブジェクト指向本ではあいまいな、サブクラスやサブタイプ、型、クラスといった概念についても非常に正確に分かり易く記述されています。

デザインパターンを学ぶときに、複数の言語の例が役に立つことはあるのだろうが、 基本的な概念なら、Smalltalkだけ、あるいはJavaだけでも 良いと思ってしまう。勉強が足りないのだろうか。 OOA,OODが出来るようになるには、 OOPLの使い方を習得するだけではだめで、別に学ぶ必要があるのはわ

文字通りにOOPLの教科書なのでは？

[SS1 (6823)]

原著のレビューにも"as Text book..."とあるから，文字通りに教科書なのでは？
著者のホームページ [orst.edu]を見ると，オレゴン州立大，コンピュータ科学の准教授だというし。
（オレゴン州立大といえば，ヒューレット・パッカードのお膝元だね）

同著者は Google で，
    Computers > Programming > Languages > APL
にカテゴライズされているところをみると，かなりの言語オタクかも。

--
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心