アカウント名:
パスワード:
主目的である火星の探査ができなかったのではどうしようもないですよね。加速器や望遠鏡なんてのはとりあえず完成させて観測までもっていけるんだから。そう考えるとやはり「無駄金」だと思われて仕方が
「生命とは何者で、どこへ向かうのか?」
そういうのが後付けの理由としか思えないんですよ。技術的な興味として火星までものを飛ばしたいけど、「何かもっともらしい理由はないか?」という感覚で計画されたんじゃないかと。
火星の研究者が「こういう探査機を作ってくれ。失敗するリスクと
火星程度ならほかの探査機がすでに到達しています. 成功したけど技術的な成果以外何もないということでは金の無駄遣いですよ.まあ宇宙開発競争上,国の方針と一致するから予算がついたんでしょうけど.
あれこれ書きましたが,日本はもっと基礎科学に金をかけるべきです.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
うーん (スコア:0)
大量にマイナスモデレートされてるわけだが,正直理解できなくもない...
得られたものは確かにあるんだろうけど,
"当初の主な目的"がこのままでは全然達成されないからだよね...
しかもさ,この得られたものもさ,すごいことには変わりはないのだけれど,
他国のそれと比べたりすると,わかりやすいものがない
Re:うーん (スコア:0)
主目的である火星の探査ができなかったのではどうしようもないですよね。加速器や望遠鏡なんてのはとりあえず完成させて観測までもっていけるんだから。そう考えるとやはり「無駄金」だと思われて仕方が
Re:うーん (スコア:1)
地球を理解するためには、地球と他の惑星を比較してみるのが早道です。ですが、残念ながら地球から火星を見てもあまりよく見えないので、その場に行って観測するしかありません。
また将来、人が宇宙に出て
Re:うーん (スコア:0)
そういうのが後付けの理由としか思えないんですよ。技術的な興味として火星までものを飛ばしたいけど、「何かもっともらしい理由はないか?」という感覚で計画されたんじゃないかと。
火星の研究者が「こういう探査機を作ってくれ。失敗するリスクと
Re:うーん (スコア:1)
そのとおり、後付けの理由ですね。
なぜなら、人間が外へ外へと出たがるのには理由なんてないからです。
人間が皆あなたのようだったら、われわれはまだアフリカ大陸を一歩も出てないだろうし、
生物が皆あなた
-- Tig3r on the hedge
Re:うーん (スコア:0)
火星程度ならほかの探査機がすでに到達しています. 成功したけど技術的な成果以外何もないということでは金の無駄遣いですよ.まあ宇宙開発競争上,国の方針と一致するから予算がついたんでしょうけど.
あれこれ書きましたが,日本はもっと基礎科学に金をかけるべきです.
Re:うーん (スコア:0)
地表の探査("固体"と言うのだそうです)なら既にありますが、大気の調査はなかったようです。
主目的は火星大気と太陽風の相関を調べて、火星が大気を失った原
Re:参考ページ (スコア:0)