アカウント名:
パスワード:
ほっといても固まったりノズル洗浄とかで消費されるインクの方が、年単位で放置してても使えるトナーより実入りが良いし……。
印刷できる枚数がダンチ。
家でカラーインクジェットとカラーレーザー使ってるけど、インクジェットは使ってなくてもインクがどんどん消費されて、いざ使おうとしたときにインクが切れてて印刷できないことがある。かといって使わないからと放置してるとヘッドが腐る。
置いてあるだけでお金が使われていく。
カラーレーザーは購入してからまだトナー交換したことがないくらい大量に印刷が可能。
10枚以上になる資料を10部作るみたいな、大量印刷をするときにはインクジェットは遅すぎ&インク消費が激しくてやってられない感じ。
オフィス用複合機なら大容量インクタンク方式にするのだろうけど。
結局は印刷コストで儲けるビジネスモデルに。
オフィス用はそもそも1枚何円のビジネスモデルだし、インクジェットにするから高くします、というわけでもないだろうから、利用者からすると、
・電気代は安くなる・印刷速度は遅くなる
くらいの違いにすぎないのでは?
自分もそう思う。
そもそもオフィス用途なら毎日のように使うことが多いので、クリーニングに消費するインクなんて誤差みたいなもになり、その分だけインクジェットの方が有利になる。逆に家庭用は待機時間が長いので、レーザーが有利になるんじゃないかな。
顔料インクならいいんだけど、染料インクだと印字(つーのか?)部分が多い印刷では紙がふにゃふにゃになるので高い用紙を使わなくてはならない。両面印刷すると裏写りがひどいので片面印刷のみ。
ということで電気代が節約できてもインク代と用紙代が高くつきそう。
それで印刷速度も遅いってなると、採用しないところが多いんじゃないかな。
レーザーとインクジェットの両方を導入して使い分ける可能性はあるけど。
今回のは顔料インクみたいですよ
つまり主となる黒インクは墨汁。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ついでに (スコア:2)
ほっといても固まったりノズル洗浄とかで消費されるインクの方が、年単位で放置してても使えるトナーより実入りが良いし……。
Re: (スコア:0)
印刷できる枚数がダンチ。
家でカラーインクジェットとカラーレーザー使ってるけど、インクジェットは使ってなくてもインクがどんどん消費されて、いざ使おうとしたときにインクが切れてて印刷できないことがある。
かといって使わないからと放置してるとヘッドが腐る。
置いてあるだけでお金が使われていく。
カラーレーザーは購入してからまだトナー交換したことがないくらい大量に印刷が可能。
10枚以上になる資料を10部作るみたいな、大量印刷をするときにはインクジェットは遅すぎ&インク消費が激しくてやってられない感じ。
オフィス用複合機なら大容量インクタンク方式にするのだろうけど。
結局は印刷コストで儲けるビジネスモデルに。
Re:ついでに (スコア:1)
オフィス用はそもそも1枚何円のビジネスモデルだし、インクジェットにするから高くします、というわけでもないだろうから、利用者からすると、
・電気代は安くなる
・印刷速度は遅くなる
くらいの違いにすぎないのでは?
Re: (スコア:0)
自分もそう思う。
そもそもオフィス用途なら毎日のように使うことが多いので、クリーニングに
消費するインクなんて誤差みたいなもになり、その分だけインクジェットの
方が有利になる。
逆に家庭用は待機時間が長いので、レーザーが有利になるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
顔料インクならいいんだけど、染料インクだと印字(つーのか?)部分が多い印刷では紙がふにゃふにゃになるので高い用紙を使わなくてはならない。
両面印刷すると裏写りがひどいので片面印刷のみ。
ということで電気代が節約できてもインク代と用紙代が高くつきそう。
それで印刷速度も遅いってなると、採用しないところが多いんじゃないかな。
レーザーとインクジェットの両方を導入して使い分ける可能性はあるけど。
Re: (スコア:0)
今回のは顔料インクみたいですよ
Re: (スコア:0)
つまり主となる黒インクは墨汁。