アカウント名:
パスワード:
商標法違反とのことだが、バッテリーを正規品以外に交換したiPhoneを販売した場合も捕まるのだろうか。商標法違反ということは、改造AirTagを販売するときにAirTagと書いたから捕まったのかな。Silentタグとかいって、オレンジマークでも表に貼っておけば捕まらない？
この法律は裁量がかなり広いからかなりモヤっとするよね。ただし、この法律の拡大解釈は今の所電子機器やプログラム関連に限られている印象(詳しくないから全部は知らんけど)。そろそろそういう特別扱いはやめて、電子機器やアプリの販売に危険物や医薬品に近いレベルの管理を求める法律を作れば良い気がする。無制限の利用を一般人に認めることにメリットがある時代は終わったように思うしね。と言うか、製造物責任法でappleをしょっぴけば良いのに何故かそうしないよね。
法の悪用でしかないな。こういう使い方は本当にやめるべき。
そうなったら世の中から消え去る商品はたくさんあるのに、なんでappleだけの問題のように語るんだろうね。
そりゃアマゾン信者は返品すればいいと思ってるから報告しないんだもの
問題視していいる部分はわかるけど、今回はAirTagの商標を不正に貶める行為でもある。法の意図には適っていると思う。
と言うか、製造物責任法でappleをしょっぴけば良いのに何故かそうしないよね。
改造品で製造物責任問われたらモヤっとどころじゃないな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
思ったこと (スコア:0)
商標法違反とのことだが、バッテリーを正規品以外に交換したiPhoneを販売した場合も捕まるのだろうか。
商標法違反ということは、改造AirTagを販売するときにAirTagと書いたから捕まったのかな。Silentタグとかいって、オレンジマークでも表に貼っておけば捕まらない？
Re:思ったこと (スコア:0)
この法律は裁量がかなり広いからかなりモヤっとするよね。
ただし、この法律の拡大解釈は今の所電子機器やプログラム関連に限られている印象(詳しくないから全部は知らんけど)。そろそろそういう特別扱いはやめて、電子機器やアプリの販売に危険物や医薬品に近いレベルの管理を求める法律を作れば良い気がする。無制限の利用を一般人に認めることにメリットがある時代は終わったように思うしね。
と言うか、製造物責任法でappleをしょっぴけば良いのに何故かそうしないよね。
Re: (スコア:0)
法の悪用でしかないな。こういう使い方は本当にやめるべき。
Re: (スコア:0)
そうなったら世の中から消え去る商品はたくさんあるのに、なんでappleだけの問題のように語るんだろうね。
Re: (スコア:0)
そりゃアマゾン信者は返品すればいいと思ってるから報告しないんだもの
Re: (スコア:0)
問題視していいる部分はわかるけど、今回はAirTagの商標を不正に貶める行為でもある。法の意図には適っていると思う。
と言うか、製造物責任法でappleをしょっぴけば良いのに何故かそうしないよね。
改造品で製造物責任問われたらモヤっとどころじゃないな。