アカウント名:
パスワード:
平行して移動する歩行者と自動車みたいな関係なら人間である事を認識するのは危険予知として大事だろうけど線路だったら上にある異物は全部キケンでいいんじゃないの？
生産ラインなどでは線状の侵入検知センサ並べて使ってるが、わざわざ画像処理するまでも無く単純な方法の組み合わせではいかんのかね？単純なセンサで問題が生じたなら、その時だけカメラ画像を人間がチェックするようにすれば良いでは無いか
自分も思ったが検知するいいセンサがないんじゃないかなぁ例えば踏切のバーにセンサつけても転んだ人の検知は困難と思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
骨格検知技術いるのか？ (スコア:1)
平行して移動する歩行者と自動車みたいな関係なら
人間である事を認識するのは危険予知として大事だろうけど
線路だったら上にある異物は全部キケンでいいんじゃないの？
Re: (スコア:0)
生産ラインなどでは線状の侵入検知センサ並べて使ってるが、わざわざ画像処理するまでも無く単純な方法の組み合わせではいかんのかね？
単純なセンサで問題が生じたなら、その時だけカメラ画像を人間がチェックするようにすれば良いでは無いか
Re:骨格検知技術いるのか？ (スコア:0)
自分も思ったが検知するいいセンサがないんじゃないかなぁ
例えば踏切のバーにセンサつけても転んだ人の検知は困難と思う