アカウント名:
パスワード:
生情報から悪意のある記事に変換されたのを読まされる側の立場になってくれ
検索すれば他にもいくらでも出てくるし、リンクになっているだけなのだから読まなきゃいいだろ。読まされる立場って何だよ。
まあでも、いい加減な記事が多い印象はある。ソースがツイッターの書き込みだけだったりする記事とか。
日刊ゲンダイはけっこうまともだと思う。週刊現代はちょっと外れてる。
日刊ゲンダイは朝日新聞より左側で、朝日新聞がおとなしく報じている方面でも荒々しく記事にする。週刊現代は産経新聞より右側という印象。
なんで同じ会社の出版物の論調に差が出るのか不思議。
左右の問題というより、取材がいい加減で論理的に無理やり感が強い。あと荒々しく記事にするんだけど、根拠が良くわからない記事だったりする。たぶん、独自に取材する金が無いんだと思う。右派の産経も似たようなものだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ゲンダイをソースにするなよ (スコア:0)
生情報から悪意のある記事に変換されたのを読まされる側の立場になってくれ
Re: (スコア:0)
検索すれば他にもいくらでも出てくるし、リンクになっているだけなのだから読まなきゃいいだろ。
読まされる立場って何だよ。
Re: (スコア:0)
まあでも、いい加減な記事が多い印象はある。ソースがツイッターの書き込みだけだったりする記事とか。
Re: (スコア:1)
日刊ゲンダイはけっこうまともだと思う。
週刊現代はちょっと外れてる。
日刊ゲンダイは朝日新聞より左側で、朝日新聞がおとなしく報じている方面でも荒々しく記事にする。
週刊現代は産経新聞より右側という印象。
なんで同じ会社の出版物の論調に差が出るのか不思議。
Re:ゲンダイをソースにするなよ (スコア:0)
左右の問題というより、取材がいい加減で論理的に無理やり感が強い。
あと荒々しく記事にするんだけど、根拠が良くわからない記事だったりする。
たぶん、独自に取材する金が無いんだと思う。
右派の産経も似たようなものだが。