アカウント名:
パスワード:
3カ国の要望を足して、6で割った成果物が仕上がるという定説。。。
トーネード、タイフーン、三世代目がテンペスト。過去2世代も揉めながらもちゃんとモノはできあがってます。過去に揉めた原因は、大陸国と海洋国の要求仕様が大幅に異なるためですので、今回は
たいりくさんちーむ:フランスドイツスペインうみぐにさんちーむ:イギリスイタリア日本
で計画時点で割れましたから、大分すっきりしてると思われます。
イタリアって大陸国じゃないの?
古の地政学的な定義では、米国やオランダは海洋国(シーパワー)なので……
地理的にはそうかもしれないけどローマ時代の前から海洋国家みたいな生い立ちしてるような。
ハンニバル「せやろか」
なるほど、ポルコ・ロッソは「アドリア海のエース」でしたね。
半島だから、半分島国。
北にアルプス山脈があるので、陸から攻め込まれる心配はほぼしなくて大丈夫です。日本だと鎌倉を囲んでる山が日本アルプス級な感じ。インドが同じ状態だったけど、分裂しちゃったからパキスタンが1番の敵。ローマ帝国だって陸路が限られているがゆえに支配に当たりわざわざあそこまでの道路網を整備しなければならなかった、と見ることもできます。
海を超えて攻め込む国があるのかと言われると、わざわざイタリアにそこまでして攻め込む国はない気がしますけれど。
象さんには気をつけろ!
まぁだいたい安全だと思ってる所が穴なんだよな。現代戦でそれができるかはさておき。
朝鮮戦争で北朝鮮の戦車部隊が山岳地帯を突破して来た例はある。
マジレスすると地中海に突き出ていて三方が海、残る一方も他コメにあるように山岳でふさがれています。そして地中海の中心付近にあるため東西ヨーロッパとアフリカ間の交通の要衝でもあり、地政学的にも海洋国家なんです。だから陸軍弱いでしょ。(違う
まるで空軍・海軍が強いような書き方ですな!?#最近の海軍はマシになったとは聞くが
に、2世紀くらいまでは強かったんだから!
イタリア海空軍とも歴史があって今もそれなりの装備と規模なんだが。海軍は軽空母とはいえ空母が2隻、空軍もユーロファイターとF35もそれぞれ100機近く配備しようって国だよ?みんなイタリアを見誤ってないか!?
北と南で感情面で反目しあっているとは聞きます。日本の隣の半島ほどではないでしょうが。
「アメリカさん、譲歩してくれませんかね」(チラッチラッ)数年後にあちらさんの言いなりで買わされる予感しかしない
出来次第じゃない?F-2のゴタゴタも日本がエンジンを作れなかったのが理由だし。
次はどんな理由を提供するだろう・・・
だめだ、こんな後ろ向きな自虐反日傍観者なことを言ってはイケナイ
コミットするのもコメントするのもあくまで前向きだ
「俺たちは、次にどんな理由を提供できるだろう・・・!」
考えろ!
できない・やらない理由を追求して30年の俺日本人達を舐めるな。そんなの楽勝よ。
次期戦闘機の国内名称は瑞穂で決定だな。
イギリスに辞退してもらって代わりにドイツを入れて負けフラグとかどうでしょう
え、さんかこくの数に6をかけたより多くのバリュエーションが生まれるのがお約束では?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
共同開発の真髄 (スコア:1)
3カ国の要望を足して、6で割った成果物が仕上がるという定説。。。
成果物が「出てきた」実績があって固い計画かと (スコア:1)
トーネード、タイフーン、三世代目がテンペスト。過去2世代も揉めながらもちゃんとモノはできあがってます。
過去に揉めた原因は、大陸国と海洋国の要求仕様が大幅に異なるためですので、今回は
たいりくさんちーむ:フランスドイツスペイン
うみぐにさんちーむ:イギリスイタリア日本
で計画時点で割れましたから、大分すっきりしてると思われます。
Re: (スコア:0)
イタリアって大陸国じゃないの?
Re:成果物が「出てきた」実績があって固い計画かと (スコア:1)
古の地政学的な定義では、米国やオランダは海洋国(シーパワー)なので……
Re: (スコア:0)
地理的にはそうかもしれないけどローマ時代の前から海洋国家みたいな生い立ちしてるような。
Re:成果物が「出てきた」実績があって固い計画かと (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ハンニバル「せやろか」
Re: (スコア:0)
イタリア機は地中海の海の上を飛べないと話にならん
紅の豚 (スコア:0)
なるほど、ポルコ・ロッソは「アドリア海のエース」でしたね。
Re: (スコア:0)
半島だから、半分島国。
Re:成果物が「出てきた」実績があって固い計画かと (スコア:1)
Re: (スコア:0)
北にアルプス山脈があるので、陸から攻め込まれる心配はほぼしなくて大丈夫です。
日本だと鎌倉を囲んでる山が日本アルプス級な感じ。インドが同じ状態だったけど、分裂しちゃったからパキスタンが1番の敵。
ローマ帝国だって陸路が限られているがゆえに支配に当たりわざわざあそこまでの道路網を整備しなければならなかった、と見ることもできます。
海を超えて攻め込む国があるのかと言われると、わざわざイタリアにそこまでして攻め込む国はない気がしますけれど。
Re: (スコア:0)
象さんには気をつけろ!
まぁだいたい安全だと思ってる所が穴なんだよな。
現代戦でそれができるかはさておき。
Re:成果物が「出てきた」実績があって固い計画かと (スコア:1)
Re: (スコア:0)
朝鮮戦争で北朝鮮の戦車部隊が山岳地帯を突破して来た例はある。
Re: (スコア:0)
マジレスすると地中海に突き出ていて三方が海、残る一方も他コメにあるように山岳でふさがれています。
そして地中海の中心付近にあるため東西ヨーロッパとアフリカ間の交通の要衝でもあり、地政学的にも海洋国家なんです。
だから陸軍弱いでしょ。(違う
Re: (スコア:0)
まるで空軍・海軍が強いような書き方ですな!?
#最近の海軍はマシになったとは聞くが
Re:成果物が「出てきた」実績があって固い計画かと (スコア:1)
に、2世紀くらいまでは強かったんだから!
Re: (スコア:0)
イタリア海空軍とも歴史があって今もそれなりの装備と規模なんだが。
海軍は軽空母とはいえ空母が2隻、空軍もユーロファイターとF35もそれぞれ100機近く配備しようって国だよ?
みんなイタリアを見誤ってないか!?
Re: (スコア:0)
北と南で感情面で反目しあっているとは聞きます。日本の隣の半島ほどではないでしょうが。
Re: (スコア:0)
「アメリカさん、譲歩してくれませんかね」(チラッチラッ)
数年後にあちらさんの言いなりで買わされる予感しかしない
Re: (スコア:0)
出来次第じゃない?F-2のゴタゴタも日本がエンジンを作れなかったのが理由だし。
Re: (スコア:0)
次はどんな理由を提供するだろう・・・
だめだ、こんな後ろ向きな自虐反日傍観者なことを言ってはイケナイ
コミットするのもコメントするのもあくまで前向きだ
「俺たちは、次にどんな理由を提供できるだろう・・・!」
考えろ!
Re: (スコア:0)
できない・やらない理由を追求して30年の俺日本人達を舐めるな。そんなの楽勝よ。
Re: (スコア:0)
次期戦闘機の国内名称は瑞穂で決定だな。
Re: (スコア:0)
3カ国の要望を足して、6で割った成果物が仕上がるという定説。。。
イギリスに辞退してもらって代わりにドイツを入れて負けフラグとかどうでしょう
Re: (スコア:0)
え、さんかこくの数に6をかけたより多くのバリュエーションが生まれるのがお約束では?