アカウント名:
パスワード:
上位国の賃金が高いってのを受け入れる懐の広さはあるとしつつ、単純に非合理的な説明が嫌いなんで、「ふーん」としか。
スイスの物価なんてベラボウに高いし、同一能力で比較したのかどうかも分からない。
加えて簡単に首が切られないとか、福利厚生とか手取りとか 賃金以外にも考えないといけないパラメータがある。東京新聞か共同新聞の記事だったらまず信用できない。
> 同一能力で比較能力を均一化した統計なんてみたことないけど。その「合理的」方法をぜひともご教示いただきたい。
> 簡単に首が切られないこれっていいことなの？ バンバン首を切られったって、前職以上の賃金で再就職できるなら別にかまわんのでは。
> 福利厚生とか手取りとか 賃金以外にも考えないといけない福利厚生をどう計量するかはともかく、確かに実質GDPなども考慮にいれる必要があるかも。
> 共同新聞なんのことかと考えることしばし。共同通信のことか。それなら東京新聞の天敵である産経新聞だって、紙面の4割ぐらいは共同通信配信記事で構成されていると思うよ（日本の特殊事情で通信社配信記事に通信社のクレジットをいれないから気が付かないだけ）。
>その「合理的」方法をぜひともご教示いただきたい。なんで？どうやったら私に合理的な説明が出来るという結論になったか分かりません。優秀な方があつまる新聞社の記者は、凡人の私に合理的に説明してほしい。
>これっていいことなの？バブルの時は、日本方式を見習えって世界が報道しましたよ。good and bad なんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
シャチークは考えた (スコア:1)
上位国の賃金が高いってのを受け入れる懐の広さはあるとしつつ、
単純に非合理的な説明が嫌いなんで、「ふーん」としか。
スイスの物価なんてベラボウに高いし、
同一能力で比較したのかどうかも分からない。
加えて簡単に首が切られないとか、福利厚生とか手取りとか 賃金以外にも考えないといけないパラメータがある。
東京新聞か共同新聞の記事だったらまず信用できない。
合理的に考えた (スコア:0)
> 同一能力で比較
能力を均一化した統計なんてみたことないけど。その「合理的」方法をぜひともご教示いただきたい。
> 簡単に首が切られない
これっていいことなの？ バンバン首を切られったって、前職以上の賃金で再就職できるなら別にかまわんのでは。
> 福利厚生とか手取りとか 賃金以外にも考えないといけない
福利厚生をどう計量するかはともかく、確かに実質GDPなども考慮にいれる必要があるかも。
> 共同新聞
なんのことかと考えることしばし。共同通信のことか。それなら東京新聞の天敵である産経新聞だって、紙面の4割ぐらいは共同通信配信記事で構成されていると思うよ（日本の特殊事情で通信社配信記事に通信社のクレジットをいれないから気が付かないだけ）。
Re:合理的に考えた (スコア:1)
>その「合理的」方法をぜひともご教示いただきたい。
なんで？
どうやったら私に合理的な説明が出来るという結論になったか分かりません。
優秀な方があつまる新聞社の記者は、凡人の私に合理的に説明してほしい。
>これっていいことなの？
バブルの時は、日本方式を見習えって世界が報道しましたよ。
good and bad なんです。