アカウント名:
パスワード:
来年(最速で今年の年末から?)には公式サイト上からこのシステムが利用できるようになるかも。定額制か、オークション方式かは不明。
今回、逮捕されたのもビジネスモデル特許料金を踏み倒せると考えたからか。
#まずは、競争相手を潰す作戦行動。
そもそもビジネスモデル特許取れないでしょ。
潰したのは競争相手ではなく他人のシステムに不正アクセスしていた犯罪者なんだが
犯罪者かつ競争相手だよ(排他ではない)
純粋な犯罪をビジネスモデルと主張する時点で頭おかしい
電話のタダ掛け装置の売り上げを元に創設された会社が今は年間収益2745億ドルの大会社になってたり犯罪まがいのネタが元でも成功する場合もあるし
「創業者が昔犯罪行為で金を稼いでいた」と「犯罪行為をビジネスモデルとして見る」を同列に扱うのは頭おかしいだろ…
創業者が私怨による殺人とか性欲を満たす性犯罪のような純粋な犯罪は同列には語れないけど電話のタダ掛け装置も本件も犯罪行為で金を稼いでいたのであれば、それはビジネスに違いなかろ?どこが頭おかしいというのかね
つまり君は、民間に武力を行使し麻薬取引してるマフィアもビジネスモデルでしかないとw
もろビジネスだよねでっていう
つ 「犯罪ビジネス」の用例・例文集 - 用例.jp [yourei.jp]
> どこが頭おかしいというのかね Appleの悪口を言うとこ。
具体的な名前は思い出せないけど、シリコンバレーで名を上げた人の中には他にも同じようなことやってたのもいたような
盛大に勘違いしてるな。その創業者は犯罪行為をそのままビジネスとして続けたわけではないのに、この犯罪行為をそのままビジネスとして成立させようとするかのような話題で引き合いに出すのはお門違いなんだよ。
は? その創業者は犯罪行為を自動で行う装置を200台も作って不特定多数に売り捌いたんだけどビジネスとして続けてないんですぅ~反復継続の意志はなかったんですぅ~とでも言い張るつもりか?
よい悪いの話ではなく、そのまま継続的なビジネスとしては成り立ってなかったものを引き合いに出して今後もタクシー配車不正をビジネスとして成り立たせる妄想の根拠になるわけねーだろってこと
QED
ビジネスモデルの話が事業の継続性と無関係だとはわけわからん
全く無関係とは言わないけどこの話においてそこ全く重要ではないよね
重量ではないけど「そんな継続性皆無なものをビジネスモデル扱いしてんじゃねーよ」はつっこみどころとしておかしくはない
ビジネスとビジネスモデルの区別も付かない馬鹿なのかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
公式ムーブ (スコア:-1)
来年(最速で今年の年末から?)には公式サイト上からこのシステムが利用できるようになるかも。
定額制か、オークション方式かは不明。
今回、逮捕されたのもビジネスモデル特許料金を踏み倒せると考えたからか。
#まずは、競争相手を潰す作戦行動。
Re: (スコア:0)
そもそもビジネスモデル特許取れないでしょ。
Re: (スコア:0)
潰したのは競争相手ではなく他人のシステムに不正アクセスしていた犯罪者なんだが
Re: (スコア:0)
犯罪者かつ競争相手だよ(排他ではない)
Re: (スコア:0)
純粋な犯罪をビジネスモデルと主張する時点で頭おかしい
Re: (スコア:0)
電話のタダ掛け装置の売り上げを元に創設された会社が今は年間収益2745億ドルの大会社になってたり
犯罪まがいのネタが元でも成功する場合もあるし
Re: (スコア:0)
「創業者が昔犯罪行為で金を稼いでいた」と「犯罪行為をビジネスモデルとして見る」を同列に扱うのは頭おかしいだろ…
Re: (スコア:0)
創業者が私怨による殺人とか性欲を満たす性犯罪のような純粋な犯罪は同列には語れないけど
電話のタダ掛け装置も本件も犯罪行為で金を稼いでいたのであれば、それはビジネスに違いなかろ?
どこが頭おかしいというのかね
Re: (スコア:0)
つまり君は、民間に武力を行使し麻薬取引してるマフィアもビジネスモデルでしかないとw
Re: (スコア:0)
もろビジネスだよね
でっていう
Re: (スコア:0)
つ 「犯罪ビジネス」の用例・例文集 - 用例.jp [yourei.jp]
Re: (スコア:0)
> どこが頭おかしいというのかね
Appleの悪口を言うとこ。
Re: (スコア:0)
具体的な名前は思い出せないけど、シリコンバレーで名を上げた人の中には他にも同じようなことやってたのもいたような
Re: (スコア:0)
盛大に勘違いしてるな。
その創業者は犯罪行為をそのままビジネスとして続けたわけではないのに、この犯罪行為をそのままビジネスとして成立させようとするかのような話題で引き合いに出すのはお門違いなんだよ。
Re: (スコア:0)
は? その創業者は犯罪行為を自動で行う装置を200台も作って不特定多数に売り捌いたんだけど
ビジネスとして続けてないんですぅ~反復継続の意志はなかったんですぅ~とでも言い張るつもりか?
Re: (スコア:0)
よい悪いの話ではなく、そのまま継続的なビジネスとしては成り立ってなかったものを引き合いに出して今後もタクシー配車不正をビジネスとして成り立たせる妄想の根拠になるわけねーだろってこと
Re: (スコア:0)
QED
Re: (スコア:0)
ビジネスモデルの話が事業の継続性と無関係だとはわけわからん
Re: (スコア:0)
全く無関係とは言わないけどこの話においてそこ全く重要ではないよね
Re: (スコア:0)
重量ではないけど「そんな継続性皆無なものをビジネスモデル扱いしてんじゃねーよ」はつっこみどころとしておかしくはない
Re: (スコア:0)
ビジネスとビジネスモデルの区別も付かない馬鹿なのかね