アカウント名:
パスワード:
とりあえずACアダプタで駆動するデバイスに対する供給力では100Wで十分すぎるので日本でも義務付けでいいと思う。まぁ、ゲーミングノートとか特殊な用途向けに48Vラインが追加されるかもしれないけど互換性は持たせるでしょ。
USB PD 3.1で48V 240Wは仕様決定済みですよ?
そこそこ太いケーブルじゃないと危ないね。燃えたとか、溶けたとかスラドでよく話題になるネタになる。
導体の太さは電流で決まります。電力は電流に電圧を乗じた量なので、電圧を引き上げて電力を増やしても電流が据え置きなら発火するようなことはありません。ちなみにふつう「ケーブルが発火した」と表現するのはほとんどがコネクタの過熱なんですけど、まあ分かりやすいようにそう言っているものを都度掘っておかないとこうして理解できないという……
100W/20Vも、240W/48Vも同じ5Aだから変わらない。ケーブルもコネクタも同じものが使えます。というか、そこを基準に240Wという数字が決められてる。
48Vは世の中の空気に合わせてきた感じだけどね。電話とかで広く使われてるし近未来にDC給電になる際には48Vだろうし。まぁ、その時には48VをUSBから供給する必要がなくなるけど。
既にデータセンターは48V給電が出てきてるし、車載向けも48Vだし、空気と言えばそうだけど他に選択肢はない感じ。パワーMOSやダイオードの耐圧を他の規格と共通化できないとコスト下がらないから。
48Vなのは60V超えると安全規格の対応が必要なので、入力電圧やオーバーシュートを考えて少し下で48Vということになってます。電話はさすがにもう関係ないですが、通信向けで48Vは使いますし、車載バッテリーは12V/24Vなのでその次は48Vというのは自然です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
USB-PD (スコア:1)
とりあえずACアダプタで駆動するデバイスに対する供給力では100Wで十分すぎるので日本でも義務付けでいいと思う。
まぁ、ゲーミングノートとか特殊な用途向けに48Vラインが追加されるかもしれないけど互換性は持たせるでしょ。
Re: (スコア:0)
USB PD 3.1で48V 240Wは仕様決定済みですよ?
Re:USB-PD (スコア:0)
そこそこ太いケーブルじゃないと危ないね。
燃えたとか、溶けたとかスラドでよく話題になるネタになる。
Re:USB-PD (スコア:2)
導体の太さは電流で決まります。電力は電流に電圧を乗じた量なので、電圧を引き上げて電力を増やしても電流が据え置きなら発火するようなことはありません。ちなみにふつう「ケーブルが発火した」と表現するのはほとんどがコネクタの過熱なんですけど、まあ分かりやすいようにそう言っているものを都度掘っておかないとこうして理解できないという……
Re:USB-PD (スコア:1)
100W/20Vも、240W/48Vも同じ5Aだから変わらない。
ケーブルもコネクタも同じものが使えます。
というか、そこを基準に240Wという数字が決められてる。
Re: (スコア:0)
48Vは世の中の空気に合わせてきた感じだけどね。電話とかで広く使われてるし近未来にDC給電になる際には48Vだろうし。
まぁ、その時には48VをUSBから供給する必要がなくなるけど。
Re:USB-PD (スコア:4, 興味深い)
既にデータセンターは48V給電が出てきてるし、車載向けも48Vだし、空気と言えばそうだけど他に選択肢はない感じ。
パワーMOSやダイオードの耐圧を他の規格と共通化できないとコスト下がらないから。
48Vなのは60V超えると安全規格の対応が必要なので、入力電圧やオーバーシュートを考えて少し下で48Vということになってます。
電話はさすがにもう関係ないですが、通信向けで48Vは使いますし、車載バッテリーは12V/24Vなのでその次は48Vというのは自然です。