アカウント名:
パスワード:
いくらローエンドモデルの売れ行きが悪いからラインナップを整理するとはいえ、iPhone SE3（6万2800円）を廃止してiPhone 14（11万9800円）が最安値モデルです、とやられたら、もう最新機種は買えないです。もちろん1つ前2つ前のモデルを価格を下げて併売するのでしょうが、今までローエンドながら最新機種を使っていた身としては非常に残念です。
っていうか、SE3が売れなった理由はGigazineの過去記事では「中国における新型コロナウイルスによるロックダウン(都市封鎖)やウクライナ危機に伴うインフレ」とあるので、ローエンドモデルを買っていたユーザーが高額な出費を避けたからでしょう。ならハイエンドモデルが売れているのは、ハイエンドモデルを買っている層はお金があるからでしょう。その状況で、ローエンドモデルは売れなくてハイエンドモデルは売れるからローエンドモデルを廃止、とやってローエンドモデルを買っていた層がハイエンドモデルを買うと思っているなら、頭がおかしいでしょう。
安物で満足するようなユーザーはAppleにとっては要らないのよきっと。そんなのはAndroid使っとれと。修理する権利とかで端末を長く使うようになると次はOSサポート期間で刺されるようになる。それこそサブスクで定期的に支払わないとアクティベーションロック仕掛けるような意地悪しないと利益にならない。端末一回買った後の利益が出ないようでは本末転倒(ソフトウェアアップデート開発費用は持ち出しになり利益にならん)じゃあどうするかというと端末代値上げするしかないよね。SEぐらい安いようなのがいい客は不要だ破門だと。
plusの前のminiは不評だったので派生品は懲りてるのでもうつくらないんじゃないの。iOSデバイス全体では利益になっててもモデル単体ごとの内訳だと開発費が取り返せてないかも。ソシャゲでいうとAというタイトルは大人気だけどBのタイトルは赤なのでサービスやめますという。
するのは勝手だけど、ユーザーはAndroidに流れてAppleは利益を失うだけだよねそれ。切り捨てた分、残ったユーザーが高いのをもっと買ってサービスにより課金してくれるなら利益が増えるけど、今回の場合は切り捨てた分売り上げとOSシェアが下がるだけ。高級路線でより売り上げが増やせる場合にはありだけど、ハイエンド層が飽和してて、後はローエンド層を開拓するしかない状況だと、単に開拓失敗なだけよ。
ユーザーが流れないという強い確信があるんでしょう。
そういうユーザーは最初からAndroid使ってる。ローエンド開拓したけりゃ3万前後で売らないと。
そりゃ3万のローエンド層も居るが、6万のローエンド層だって居るし、それは今回失われるって話だろJK。
端末代金がほぼ隠蔽されているせいで価格帯がゲーミングPC並みになってることが理解できていないんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
最安値モデルがiPhone 14（11万9800円）なら最新機種はもう買えない (スコア:2, 参考になる)
いくらローエンドモデルの売れ行きが悪いからラインナップを整理するとはいえ、iPhone SE3（6万2800円）を廃止してiPhone 14（11万9800円）が最安値モデルです、とやられたら、もう最新機種は買えないです。
もちろん1つ前2つ前のモデルを価格を下げて併売するのでしょうが、今までローエンドながら最新機種を使っていた身としては非常に残念です。
っていうか、SE3が売れなった理由はGigazineの過去記事では「中国における新型コロナウイルスによるロックダウン(都市封鎖)やウクライナ危機に伴うインフレ」とあるので、ローエンドモデルを買っていたユーザーが高額な出費を避けたからでしょう。
ならハイエンドモデルが売れているのは、ハイエンドモデルを買っている層はお金があるからでしょう。
その状況で、ローエンドモデルは売れなくてハイエンドモデルは売れるからローエンドモデルを廃止、とやってローエンドモデルを買っていた層がハイエンドモデルを買うと思っているなら、頭がおかしいでしょう。
Re: (スコア:0)
安物で満足するようなユーザーはAppleにとっては要らないのよきっと。そんなのはAndroid使っとれと。
修理する権利とかで端末を長く使うようになると次はOSサポート期間で刺されるようになる。
それこそサブスクで定期的に支払わないとアクティベーションロック仕掛けるような意地悪しないと利益にならない。端末一回買った後の利益が出ないようでは本末転倒(ソフトウェアアップデート開発費用は持ち出しになり利益にならん)
じゃあどうするかというと端末代値上げするしかないよね。SEぐらい安いようなのがいい客は不要だ破門だと。
plusの前のminiは不評だったので派生品は懲りてるのでもうつくらないんじゃないの。iOSデバイス全体では利益になっててもモデル単体ごとの内訳だと開発費が取り返せてないかも。
ソシャゲでいうとAというタイトルは大人気だけどBのタイトルは赤なのでサービスやめますという。
Re:最安値モデルがiPhone 14（11万9800円）なら最新機種はもう買えない (スコア:0)
するのは勝手だけど、ユーザーはAndroidに流れてAppleは利益を失うだけだよねそれ。
切り捨てた分、残ったユーザーが高いのをもっと買ってサービスにより課金してくれるなら利益が増えるけど、今回の場合は切り捨てた分売り上げとOSシェアが下がるだけ。
高級路線でより売り上げが増やせる場合にはありだけど、ハイエンド層が飽和してて、後はローエンド層を開拓するしかない状況だと、単に開拓失敗なだけよ。
Re:最安値モデルがiPhone 14（11万9800円）なら最新機種はもう買えない (スコア:2)
ユーザーが流れないという強い確信があるんでしょう。
Re: (スコア:0)
そういうユーザーは最初からAndroid使ってる。
ローエンド開拓したけりゃ3万前後で売らないと。
Re: (スコア:0)
そりゃ3万のローエンド層も居るが、6万のローエンド層だって居るし、それは今回失われるって話だろJK。
Re: (スコア:0)
端末代金がほぼ隠蔽されているせいで価格帯がゲーミングPC並みになってることが理解できていないんじゃないですかね。