「Twitter、サードパーティ製アプリ禁止を正式に発表」記事へのコメント

結局独裁じゃねーか

[Anonymous Coward]

開発者は寄付をしろとか、広告は絶対表示しろとか要求してくるんだろうな
軌道に乗ったらtwitter社に無償で譲渡することとかなるんでねーの

Re:結局独裁じゃねーか

[Anonymous Coward]

どこの市場も独占してないんだから別に問題ねーよ
他人のプラットフォームに乗っかることしかできないゴミが排除されたというだけの話

Re:

[Anonymous Coward]

すごい論法ですね。
有料のAPIを提供しておいて、それを使ったらゴミ呼ばわりとか。

Re:

[Anonymous Coward]

それを全面的に廃止するという話なんだが

Re:

[Anonymous Coward]

提供を止めるのは問題ないと思いますよ。
それによるメリット、デメリットはそれぞれあるんでしょうから、それこそ自由です。
まぁ、事前の告知ぐらいしろよ、とは思いますが。

突っ込んだのは「提供された仕組みをつかっていたアプリに対して、ゴミ呼ばわりしている」ことです。

Re:

[Anonymous Coward]

TwitterAPIは無料で利用できますが・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

TwitterAPIは無料で利用できますが・・・。

無料なのは開発段階のEssentialなプランで、ユーザー数が多いサードパーティーアプリはエンタープライズ契約が必要だと思ってたんですが、全て無料になったんですか？
Twitter API access levels and versions [twitter.com]
料金表を探したんですが、それらしきものが見つけられませんでした。

公式かつ健全なTwitterデータ活用の推進を目的 [nttdata.com]

Re:

[Anonymous Coward]

Twitterと似たようなサービスは山ほどあるし、ユーザーも即日で移行可能なので、独占と主張するのはちょっと無理がある。
Twitterは使用率的には社会インフラに近いけど、機能が単純すぎて独占には弱すぎる。

ただし、Twitterは以前自らを土管だと主張している（なので投稿内容に責任を負わせないでくれと）ので、自分らのプラットフォームとは言え、そっち方面での責任はある。

Re:

[Anonymous Coward]

独占かそうでないかってのは即日で移行可能かどうか(この意味も曖昧だが)とかではなく、
状況・時代によって変わってくるものだよ
定義がない以上理由はすべて後付に過ぎない

とはいえ今の状況・時代では独占だとして法的規制などがかかるなんてことはないだろうね

Re:

[Anonymous Coward]

まあこいつのずるをとめたいからってのが本当の理由だわな

Re:

[Anonymous Coward]

マスクにとって自明のことならアンケートする必要はない。
どっちでもいいことだけアンケートしているんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

なんでアンケートなんか取る必要があるんだよ？
オマエは民間企業を慈善団体かお役所か何かと勘違いしているのか？

Re:

[Anonymous Coward]

自分がCEOを辞任すべきかどうかすら、アンケートを取らないと決められないお方なんですから、そりゃ必要でしょうや。

ところで、いつになったらCEOを辞任するんすかね？
後継者がいない？　どうせ近いうちに消えてなくなる会社に後継者なんかいらんでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

アンケートを取らないと決められないという根拠は
まさか「ボクちゃんがそう思うから」だけですか？