アカウント名:
パスワード:
再稼働しろとかいう奴がいるだろうけど、単に東電が再稼働申請できてないだけだぞその資格がないのに電気代が高いからって許可出すわけにはいかねえだろ
その資格があろうがなかろうが燃料費は上がるので料金は上がります。東電に資格が無いからお金が無くても燃料が買えるなんて甘っちょろい世界ではありません。
もとコメは、原発に許可を出すわけにいかないと言っているのあって、値上げに許可を出すわけにいかないとは言ってないと読んだが。
なんか東北電力に逆ギレしてるやつがいたし元米もその手合だと思われたのでは。
つーかそもそも今まで原発の電気が安かったのは必要な安全対策費を出していなかったから３１１の事故の反省を汲んだ対策をしたらとくに安い電力ではなくなった
最終処分場作って１０万年警備する費用とかまだ計上されてないしな全部ツケ回し朝三暮四のサルかと
単純に埋めれば良いじゃん警備しなくて済むし
まさに日本の悪しき消費者しぐさ。仮に東電社員の給料を最低賃金にしたとして、溜飲は下がるだろうが、それでまともに電力インフラを維持管理できる人材が集まるわけなかろうし、それで集まるようなDQN人材では事故の増加やサービスレベルの低下として跳ね返る。
正社員は高給取りで、実業務は東芝日立を上とした下請けに丸投げしてません？
3.11のドキュメンタリーを見る限り、運転室に座ってるのも、ベントをやったのもプロパー社員でしたけど。配管を切ったり貼ったりする作業なら、メーカーさんでしょうよ。
それはIT業界に毒されすぎ。
派遣契約に基づく派遣社員は、派遣先の指揮命令系統に従って責任も派遣先になる「派遣先の従業員」なので問題なし。むしろプロパー社員と差別的に取り扱う方が問題になる。
IT業界で蔓延してるのは派遣契約以外（委託・請負・準委任）の人間に名刺持たせて発注者の従業員の如く扱うこと。こっちは犯罪なので、雇用主のことも中間業者のことも喋らないよう発注者の人間に口止めされる。
1番人気の企業が給与下げて10番目くらいになった程度じゃ問題ないから安心しろ
意味わからん。
総原価の1%にも満たない人件費を削ったところで値上げ幅は圧縮できません。https://twitter.com/Twilightepco/status/1617457288494866435 [twitter.com]
努力することは必要だろ？
意味のない努力はむしろ害悪
全く必要ないし、むしろ上げる努力をしろよ。
ポーズだけ見せて意味のないことを評価したがる人っているんですね。
スライドを読んでいないようですが、2012年頃と比べて人件費が1/5まで圧縮されている。年俸制・ボーナス無しだとか。
税金上げて公務員の給料上げますね！
霞が関「やっとまともに残業代が全額支給される・・」
「省庁の残業代 18％増要求 環境省47％増・厚労省34％増 長時間労働浮き彫り 来年度予算」。https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00122/00143/ [nikkei.com]
そうやって値上げするならまず社員の給料を下げろよ！って主張するから日本は経済成長しないんだよ？わかってる？全体の升が大きくならないのにお前の升が大きくなることはないんだよ？わかってる？
３０年も全体の升を大きくできてないのが無能の給料泥棒自民党
"日本は未来だった、しかし今では過去にとらわれている BBC東京特派員が振り返る"https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-64357046 [bbc.com]> それなのにもう30年も生活水準を向上させられずにいる政党に、なぜ日本の有権者は繰り返し投票し続けるのか、そこを不思議に思うのは、当然のことだ。
将来が不安で貯金するとか言う前に、将来に不安持たなくて済む政治に変えろと
だれが？ないしはどういう立場の国民が？
そう言いながらエビデンス貼らないのが問題であって、その点では親ワクも反ワクも、同じヤフコメ穴の狢。俺たちは雰囲気でコメントを書いている。
資格がないと批判するなら値上げを受け入れるのもやむを得ないわけですね。それとも電気は使いたいけど電気料金はびた一文払いたくないというやつ？流石にそれは人としてどうなん？
太陽光とか風力とか伸びるといいですねっ！まぁ、背水の陣だな。
太陽光やら風力やらコストがどんどん下がってるから大量導入せんと電気代が高くなって国際競争力が無くなるだけ
安いけど不安定で四六時中停電する(気候によっては夜間全く使えない)電力会社と契約したいですか？
再生可能エネルギーと合わせて、コストが下がった系統連携の蓄電池が大量導入されてるのがアメリカの現状
気がついていないと思いますが、日本は太陽光設置では先進国でもトップクラスですよ。それでも太陽光では需要を補えないし、電気代も安くなりません。むしろ自然エネルギーの発電割合を増やすと、買取補助金が入る事でコストアップの要因になっています。とにかく電力価格を下げろというなら原発再稼働と石炭発電再稼働するのが非常に端的で確実な方法ですよ。
ミサイル飛んでくるかもわからん政治情勢で防衛費あげようとしてるとこへ脆弱な原発とか自殺行為
変なこと言ってないか？飛んでくるかも分からんから防衛費あげるんじゃ無いの。飛んできそうも無きゃ防衛費上げないだろ。脆弱な原発とか言うなら1．脆弱じゃ無い原発作れば2．相手の脆弱な原発を攻撃できるように／おあいこにできるようにして、飛ばしてこないように憲法／法体系変えるのがよいのでは？
いや、#4399242は「東電には原発再稼働の資格がない」って言ってるだけで料金については何も述べてないんだが？誰がお金がなくても燃料買えるなんて言ってるの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:0)
再稼働しろとかいう奴がいるだろうけど、単に東電が再稼働申請できてないだけだぞ
その資格がないのに電気代が高いからって許可出すわけにはいかねえだろ
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:0)
その資格があろうがなかろうが燃料費は上がるので料金は上がります。
東電に資格が無いからお金が無くても燃料が買えるなんて甘っちょろい世界ではありません。
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:1)
もとコメは、原発に許可を出すわけにいかないと言っているのあって、
値上げに許可を出すわけにいかないとは言ってないと読んだが。
Re: (スコア:0)
なんか東北電力に逆ギレしてるやつがいたし元米もその手合だと思われたのでは。
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:1)
つーかそもそも今まで原発の電気が安かったのは必要な安全対策費を出していなかったから
３１１の事故の反省を汲んだ対策をしたらとくに安い電力ではなくなった
Re: (スコア:0)
最終処分場作って１０万年警備する費用とかまだ計上されてないしな
全部ツケ回し
朝三暮四のサルかと
Re: (スコア:0)
単純に埋めれば良いじゃん
警備しなくて済むし
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:1)
まさに日本の悪しき消費者しぐさ。
仮に東電社員の給料を最低賃金にしたとして、溜飲は下がるだろうが、それでまともに電力インフラを維持管理できる人材が集まるわけなかろうし、それで集まるようなDQN人材では事故の増加やサービスレベルの低下として跳ね返る。
Re: (スコア:0)
正社員は高給取りで、実業務は東芝日立を上とした下請けに丸投げしてません？
Re: (スコア:0)
3.11のドキュメンタリーを見る限り、運転室に座ってるのも、ベントをやったのもプロパー社員でしたけど。
配管を切ったり貼ったりする作業なら、メーカーさんでしょうよ。
Re: (スコア:0)
だったりして
Re: (スコア:0)
それはIT業界に毒されすぎ。
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:1)
派遣契約に基づく派遣社員は、派遣先の指揮命令系統に従って責任も派遣先になる「派遣先の従業員」なので問題なし。
むしろプロパー社員と差別的に取り扱う方が問題になる。
IT業界で蔓延してるのは派遣契約以外（委託・請負・準委任）の人間に名刺持たせて発注者の従業員の如く扱うこと。
こっちは犯罪なので、雇用主のことも中間業者のことも喋らないよう発注者の人間に口止めされる。
Re: (スコア:0)
1番人気の企業が給与下げて10番目くらいになった程度じゃ問題ないから安心しろ
Re: (スコア:0)
意味わからん。
Re: (スコア:0)
総原価の1%にも満たない人件費を削ったところで値上げ幅は圧縮できません。
https://twitter.com/Twilightepco/status/1617457288494866435 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
努力することは必要だろ？
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:1)
意味のない努力はむしろ害悪
Re: (スコア:0)
全く必要ないし、むしろ上げる努力をしろよ。
Re: (スコア:0)
ポーズだけ見せて意味のないことを評価したがる人っているんですね。
Re: (スコア:0)
スライドを読んでいないようですが、2012年頃と比べて人件費が1/5まで圧縮されている。
年俸制・ボーナス無しだとか。
Re: (スコア:0)
税金上げて公務員の給料上げますね！
Re: (スコア:0)
霞が関「やっとまともに残業代が全額支給される・・」
「省庁の残業代 18％増要求 環境省47％増・厚労省34％増 長時間労働浮き彫り 来年度予算」。
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00122/00143/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
そうやって値上げするならまず社員の給料を下げろよ！って主張するから日本は経済成長しないんだよ？わかってる？
全体の升が大きくならないのにお前の升が大きくなることはないんだよ？わかってる？
Re: (スコア:0)
３０年も全体の升を大きくできてないのが無能の給料泥棒自民党
Re: (スコア:0)
"日本は未来だった、しかし今では過去にとらわれている BBC東京特派員が振り返る"
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-64357046 [bbc.com]
> それなのにもう30年も生活水準を向上させられずにいる政党に、なぜ日本の有権者は繰り返し投票し続けるのか、そこを不思議に思うのは、当然のことだ。
Re: (スコア:0)
将来が不安で貯金するとか言う前に、将来に不安持たなくて済む政治に変えろと
Re: (スコア:0)
だれが？
ないしは
どういう立場の国民が？
Re:原発再稼働しろ→その資格がないだけ (スコア:1)
そう言いながらエビデンス貼らないのが問題であって、その点では親ワクも反ワクも、同じヤフコメ穴の狢。
俺たちは雰囲気でコメントを書いている。
Re: (スコア:0)
資格がないと批判するなら値上げを受け入れるのもやむを得ないわけですね。
それとも電気は使いたいけど電気料金はびた一文払いたくないというやつ？流石にそれは人としてどうなん？
Re: (スコア:0)
太陽光とか風力とか伸びるといいですねっ！
まぁ、背水の陣だな。
Re: (スコア:0)
太陽光やら風力やらコストがどんどん下がってるから大量導入せんと電気代が高くなって
国際競争力が無くなるだけ
Re: (スコア:0)
安いけど不安定で四六時中停電する(気候によっては夜間全く使えない)電力会社と契約したいですか？
Re: (スコア:0)
再生可能エネルギーと合わせて、コストが下がった系統連携の蓄電池が大量導入されてるのがアメリカの現状
Re: (スコア:0)
気がついていないと思いますが、日本は太陽光設置では先進国でもトップクラスですよ。
それでも太陽光では需要を補えないし、電気代も安くなりません。
むしろ自然エネルギーの発電割合を増やすと、買取補助金が入る事でコストアップの要因になっています。
とにかく電力価格を下げろというなら原発再稼働と石炭発電再稼働するのが非常に端的で確実な方法ですよ。
Re: (スコア:0)
ミサイル飛んでくるかもわからん政治情勢で防衛費あげようとしてるとこへ
脆弱な原発とか自殺行為
Re: (スコア:0)
変なこと言ってないか？
飛んでくるかも分からんから防衛費あげるんじゃ無いの。飛んできそうも無きゃ防衛費上げないだろ。
脆弱な原発とか言うなら
1．脆弱じゃ無い原発作れば
2．相手の脆弱な原発を攻撃できるように／おあいこにできるようにして、飛ばしてこないように憲法／法体系変えるのがよいのでは？
Re: (スコア:0)
その資格があろうがなかろうが燃料費は上がるので料金は上がります。
東電に資格が無いからお金が無くても燃料が買えるなんて甘っちょろい世界ではありません。
いや、#4399242は「東電には原発再稼働の資格がない」って言ってるだけで料金については何も述べてないんだが？誰がお金がなくても燃料買えるなんて言ってるの？