アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
論点をリセットしたい (スコア:2, すばらしい洞察)
セキュリティが最重要となっているご時世に、1年前に発売したOSのセキュリティ・アップデートをいつまで実施するか明言しない、というAppleの姿勢は、不誠実としかいえません。
もし、誰かが10.1や10.2を標的にしたウイルスやワームをばらまいて、それが規模の大きいネットワーク障害を引き起こしたときの社会的責任を、Appleは
[tomoyu-n]
Re:論点をリセットしたい (スコア:0)
メーカは何の責任もとらなくてよくなってるんですよ。
インストール時なり購入時になりに、それに同意してるはずですがね。
ウイルスやワームの特性上、ソフトの不具合(セキュリティホールなりバグなり)をツツいて悪さする というのが最も簡単な手法かつ最も多い手法ですから、当然その元になる不具合に起因したインシデントということになります。
ウイルスの作者は悪意があるでしょうから断罪できます
Re:論点をリセットしたい (スコア:0)
>社会的責任は、追及するほうが野暮です。
社会的責任は、「社会的責任は負わなくていい」というライセンスの条項の一つで"社会的"もしくは"法的"に保護されているのに、それに対し言及するのは野暮だ という意味です。
訴訟なんか起せば大自爆ですよ。
Re:論点をリセットしたい (スコア:1)
>社会的責任は、「社会的責任は負わなくていい」というライセンスの条項の一つで
>"社会的"もしくは"法的"に保護されているのに、それに対し言及するのは野暮だ という意味です。
果たしてそうでしょうか？ 社会で活動する限り、社会に対する道義的責任は必ず問われます。
たとえ法律に抵触しなくて、社会の声が責任を問えば、それは「評判」という形で
[tomoyu-n]
Re:論点をリセットしたい (スコア:0)
たとえば、あなたが生れる以前からあって
あなたが世に産まれおちた時点から、あなた自身に強制される法ではなく
製品の利用を始める最初の段階で
「その製品を利用する上で規約であって、その製品を利用するためには規約の同意が必要」なのです。
例を一つ出しますと、日本では逆アセンブル等の行為は違法になりますが
それが法に触れない国があります。ドイツです。
じゃあ、ドイツで何のデメリットもなしに、いちユーザである私もしくはあなたがWindowsを逆アセンブルできるか といえばそうではありません。
ライセンスには逆アセンブルしては
Re:論点をリセットしたい (スコア:1)
>仮に誰かが騒いで著しくイメージを低下させる事に成功したとしても
>そんなものはあっという間に忘れられてしまいますよ。
>人に残るのはぼんやりとした「***ってメーカは悪いらしいね」程度のものになりさがってしまいます。
では、なぜ雪印食品は解散に追い込まれたのですか？
>実際にはマイクロソフトをみればわかるでしょう IBMでも結構です。
[tomoyu-n]
Re:論点をリセットしたい (スコア:0)
日本とアメリカ
情報産業と食品産業
ごったまぜですか？
イメージダウンでぶっつぶれた会社 店舗なんて
メジャーな物以外でも腐るほどありますよ
O-157が流行った時期ありましたよねぇ
何年か前に、その時期に近所あったケーキ屋
和菓子屋なんか潰れましてね。「O-157が出た」というのが原因です。
ちなみ和菓子屋のほうは単なる噂だったんですが
噂ってのは怖いもんで、だれもよりつかなくなってしまいました。
食品産業は「安全」である事が大事です。
まして前科持ちなんて論外ですよ。
特に日本人は、見栄えと印象(イメージ)を大事にしますから
Re:論点をリセットしたい (スコア:1)
ここで、問題になっているのも「安全」についてです。
なにしろ「セキュリティ」・ホールなのですから。
>日本とアメリカ
>情報産業と食品産業
>ごったまぜですか？
アップルの製品は、日本には関係ないのですか？
食品の「安全」と情報の「安全」は、何が違うのです
[tomoyu-n]
Re:論点をリセットしたい (スコア:0)
>なにしろ「セキュリティ」・ホールなのですから。
コンビニで買った弁当に虫が入ってたら大騒ぎですよね。
小さい虫なら気付かないかもしれませんのでゴキブリが入ってたことにでもしましょうか。
どえらいことですよね。
ソフトにセキュリティホール空いてたら塞げば良いんですよ
バグがあれば潰せばいいんです。
弁当に虫が入っていて店員に言ったら「はい取りました」といって弁当からつまみあげただけでは解決になりません。
代替品を用意してもらうだけでも解決になりません。
食品の場合は、腐った物を出す 遺物の混入
Re:論点をリセットしたい (スコア:1)
>そこでメーカの対応が問われます。ですがAppleの不透明な現状では問題がある ということです。
と書いていますが、ということは、
僕がこの一連のスレッドの最初 [srad.jp]に書いた、
>セキュリティが最重要となっている
[tomoyu-n]
Re:論点をリセットしたい (スコア:0)
ですが、その事で貴方の意見全てを真とするわけでもなければ
私の発言を全て無にしてしまうものでもないですね。
それに、その事に関して否定したつもりはありませんが。
>という意見と、あなたは同じなんですか？ 結局。
Appleの対応には問題がある ということだけは同意ですね。
あなたと同意見だというわけではありません。
Re:論点をリセットしたい (スコア:1)
なるほど。
では、Appleは、この問題をどうするべきだと思いますか？
[tomoyu-n]
Re:論点をリセットしたい (スコア:0)
それがどういったものになるかはわかりませんが
ユーザはそれを基に判断すればいいんじゃないですかね。
今後使用するに値するか、そうでないか。
個人的には少なくともリリースされた製品は最低3年間は無償で
バグフィックス、セキュリティフィックスしてくれないと困りますが。
Appleがサポートポリシーを公表し、その中身が
「サポートするのは最新の製品のみで、古い