アカウント名:
パスワード:
これ以上の発展が望めないと考えたのかな表示の正確性が改善したりする事無かったしPDF.jsの開発､メンテナンスしてるMozillaが困窮してるからしょうがないところもあるんだけど
ISO化したけど､どの実装も地味に違ってAcrobatが一番正確というところがPDFの問題の根深さを稀に感じるもう少し良いファイル形式出ないのかねePUBが良いと思ってたけどこっちも問題あるのか積極的に開発してるところ無いし
つXPS [wikipedia.org]
あれはな･･･MSが既に終息する流れに入ってるXPSがWPFを元にしていてWPF自体はUI構成するには機能は十分なんだけど複雑な文章を表現するには機能等が足りなくて扱いづらいのよねPDF程の表現力が無かったから代替にならなかった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
PDF.jsの限界 (スコア:0)
これ以上の発展が望めないと考えたのかな
表示の正確性が改善したりする事無かったし
PDF.jsの開発､メンテナンスしてるMozillaが困窮してるから
しょうがないところもあるんだけど
ISO化したけど､どの実装も地味に違って
Acrobatが一番正確というところがPDFの問題の根深さを稀に感じる
もう少し良いファイル形式出ないのかね
ePUBが良いと思ってたけど
こっちも問題あるのか積極的に開発してるところ無いし
Re: (スコア:0)
つXPS [wikipedia.org]
Re:PDF.jsの限界 (スコア:1)
あれはな･･･
MSが既に終息する流れに入ってる
XPSがWPFを元にしていて
WPF自体はUI構成するには機能は十分なんだけど
複雑な文章を表現するには機能等が足りなくて扱いづらいのよね
PDF程の表現力が無かったから代替にならなかった