アカウント名:
パスワード:
月の土って、どこでも似た感じなん？
表層は細かい塵にうっすら覆われ、掘っていくと砂とか岩とか土になってる問題は放射線量で、表層は使えないと考えてもいいだろう
長期滞在を考えるとなると、放射線の問題を避けるために地下がいいらしい詳しくは https://www.qst.go.jp/site/press/44251.html [qst.go.jp]
>問題は放射線量で、表層は使えないと考えてもいいだろう
この「使えない」ってのはどういう意味でなんだろう。原料にするには別に関係ないよね？（表層に長期住むのはやめた方が良い、というのはその通りだけど）
太陽電池を劣化させる主要因のひとつは放射線
放射線が太陽電池を劣化させることと放射線に晒された土が太陽電池の原料として使えるかは別の話では
煮たり焼いたり溶かしたりすれば放射線は抜けるとでも思っているのかな？（灰汁じゃないんだから）
イキリ顔面ダイブに草生えたので記念パピコ。
放射線と放射性物質と放射能の違いを理解してから書いてほしい。
そういう皮肉は放射線と放射性物質と放射能使い分けられるようになってから言ったら？放射線（宇宙放射線）が月面に降り注いでも原料としての砂は関係ない。放射化するわけでもないし。
『なあに、かえって免疫力がつく』
放射線は伝染病かなにかとでも思っているのかな？
だいたい例えるとこんな感じかな小学生への説明レベルだけど
放射性物質: 電源ついてるランプ放射線: 光放射能: ランプのワット数放射化: ランプに電源つける
素人はこのくらいの理解でOkではと思います。
光を当てた物はランプに変化したりしないんだよというのがポイント
人工衛星やら何やらで実用になる程度なんだから、許容出来る程度の劣化なんでしょ。
生物だと体内に取り込むとごく僅かでもえらい影響を受けるけど、無機物だったら内部からも多少の放射線が出てても大差ない。
表層は素材が放射化してるんかな、と思ったけど、qst.gto.jpの記事には書いてないし、#4411779の勇み足というか勘違いではないかな。
#4411861の言う劣化も、劣化するまでは使えるし、その場合また作ればいいだけだし。劣化については地球から苦労して持ち込んでも同じだろうしなぁ…。というかおそらくすでに長期データあるよね。古い月探査機のデータとか、あるいは静止軌道衛星でも十分かな。多分実用上問題にならないのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
模擬土 (スコア:0)
月の土って、どこでも似た感じなん？
Re: (スコア:0)
表層は細かい塵にうっすら覆われ、掘っていくと砂とか岩とか土になってる
問題は放射線量で、表層は使えないと考えてもいいだろう
長期滞在を考えるとなると、放射線の問題を避けるために地下がいいらしい
詳しくは https://www.qst.go.jp/site/press/44251.html [qst.go.jp]
Re: (スコア:0)
>問題は放射線量で、表層は使えないと考えてもいいだろう
この「使えない」ってのはどういう意味でなんだろう。
原料にするには別に関係ないよね？
（表層に長期住むのはやめた方が良い、というのはその通りだけど）
Re: (スコア:0)
太陽電池を劣化させる主要因のひとつは放射線
Re: (スコア:0)
放射線が太陽電池を劣化させることと放射線に晒された土が太陽電池の原料として使えるかは別の話では
Re: (スコア:0)
煮たり焼いたり溶かしたりすれば放射線は抜けるとでも思っているのかな？（灰汁じゃないんだから）
Re:模擬土 (スコア:1)
イキリ顔面ダイブに草生えたので記念パピコ。
Re: (スコア:0)
放射線と放射性物質と放射能の違いを理解してから書いてほしい。
Re: (スコア:0)
そういう皮肉は放射線と放射性物質と放射能使い分けられるようになってから言ったら？
放射線（宇宙放射線）が月面に降り注いでも原料としての砂は関係ない。放射化するわけでもないし。
Re: (スコア:0)
『なあに、かえって免疫力がつく』
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
放射線は伝染病かなにかとでも思っているのかな？
Re: (スコア:0)
だいたい例えるとこんな感じかな小学生への説明レベルだけど
放射性物質: 電源ついてるランプ
放射線: 光
放射能: ランプのワット数
放射化: ランプに電源つける
素人はこのくらいの理解でOkではと思います。
Re: (スコア:0)
光を当てた物はランプに変化したりしないんだよというのがポイント
Re: (スコア:0)
人工衛星やら何やらで実用になる程度なんだから、許容出来る程度の劣化なんでしょ。
生物だと体内に取り込むとごく僅かでもえらい影響を受けるけど、無機物だったら内部からも多少の放射線が出てても大差ない。
Re: (スコア:0)
表層は素材が放射化してるんかな、と思ったけど、qst.gto.jpの記事には書いてないし、#4411779の勇み足というか勘違いではないかな。
#4411861の言う劣化も、劣化するまでは使えるし、その場合また作ればいいだけだし。
劣化については地球から苦労して持ち込んでも同じだろうしなぁ…。
というかおそらくすでに長期データあるよね。古い月探査機のデータとか、あるいは静止軌道衛星でも十分かな。
多分実用上問題にならないのでは。