Any periodic activity with a rate faster than one minute incurs the scrutiny of the Windows performance team, because periodic activity prevents the CPU from entering a low-power state. Updating the seconds in the taskbar clock is not essential to the user interface, unlike telling the user where their typing is going to go, or making sure a video plays smoothly.
より多くの電力を使う (スコア:1)
ほとんどの機能にこの但し書き必要w
UI周りの透明やら影やらアニメーションやら要らない機能多すぎるし、バックグラウンドでもインデックス作成やらなにやら色々しすぎ。
#CPUクロック数MHzなら秒表示でパフォーマンスがってわかるけど、今の時代に・・・
Re: (スコア:0)
まだ完成度が低くて、CPUの省電力機能を邪魔することがあるとか?
Re: (スコア:0)
前記事だと、省電力に落ちない話出てましたね。
あとは、100人のマルチユーザーだと100回も更新が…とかありましたけど、
100人いるレベルなら100人で使えるスペックでしょうし、パフォーマンスにどこまで影響が?とは思う。
Re: (スコア:0)
Now that computers have more than 4MB of memory, can we get seconds on the taskbar? [microsoft.com]
Any periodic activity with a rate faster than one minute incurs the scrutiny of the Windows performance team, because periodic activity prevents the CPU from entering a low-power state. Updating the seconds in the taskbar clock is not essential to the user interface, unlike telling the user where their typing is going to go, or making sure a video plays smoothly.
Re: (スコア:0)
デザイン(設計)の敗北なだけ
Re: (スコア:0)
邪悪なM$(笑)じゃなくてCPUの仕様の話なんだが
毎秒画面を更新するような事やってるとCPUが省電力モードに入れないから消費電力が増える
Re: (スコア:0)
秒表示程度で省電力モードは入れないなら音楽再生もダメだな。
CPUも含めてデザインの敗北でいいよ。
Re: (スコア:0)
ちゃんとリアルタイム応答性の設計をしていれば10マイクロ秒で省電力モードの退避・復帰は出来ます。
それでは応答性が足りない場合にナノ秒単位で退避・復帰する軽い省電力モードのあるCPUもあります。
どちらにせよ秒単位の割り込みで省電力モードに入れないのはOSのスケジューラ等の設計に問題があります。
Re: (スコア:0)
無駄な2D/3Dエフェクトやアニメーション(跳ね返りとか)の演算でCPU/GPUクロックが露骨に跳ね上がってる。
例えばUIにマウスオーバーするだけでも、ひと昔前と比べて無駄に重すぎ。秒の描画更新どうこうではない。
片端から無効化したら滅茶苦茶レスポンスがよくなるし、ファンも静かになるしで、最近の方向性は無駄としか思えない。
Re: (スコア:0)
ほんこれ。
透明化とかアニメーション等の娯楽的な機能は無効化してる。
フォントをきれいにするとかそういうのは有効で。
スマホはアニメーションとか無効化してます。
電池とか電力制御が進化しても無駄な処理増やしてたらダメじゃん的な。
Re: (スコア:0)
フォントもきれいにギザギザクッキリ表示にしたらいいのに