アカウント名:
パスワード:
原発事故みたいに周囲を半永久的に汚染するわけでもないし、コストの割にはけっこう事故率低いしそんなに問題にするようなもんでもないよな
原発の否定になるからって太陽電池を目の敵にする人もいるけど、いろんな発電方法はあったほうがいいよね
原発の否定になるから太陽電池を批判するんじゃなくって日本の制度的に、太陽電池「だけ」の設置でOKだから否定するの
例えばアメリカのテック企業がやってるように鉄空気電池で大規模な蓄電設備を備えてるなら否定しないよにも拘わらず太陽電池だけを設置してエコ!っていってるからはぁ?って言ってるのよ
今日は太陽光発電で全体の30%を賄えます!今日は太陽光発電で全体の20%を賄えます!今日は太陽光発電で全体の60%を賄えます!等という不安定な電源を否定してんだよこれが蓄電設備を設置して毎日全体の20%を天候悪化していても一週間供給可能です!なら否定しないよこれらの電源の変動を吸収するのに大手電力会社が火力なんかで調整かけてんの面倒くさい仕事を人に押しつけて楽できるところだけやってエコ!ってやってるから否定されてるの
それは「揚水発電にもカネを出せ」であって太陽光発電を否定する理由にはならんよな
>これらの電源の変動を吸収するのに大手電力会社が火力なんかで調整かけてんの
なるほど、大手電力会社が宣伝費を使って太陽光発電否定の論陣を張ってるんだね
何を言ってるので?電力会社は別に設備の維持費とかは料金に載せられるから何も困らないよ調整のための火力が増えれば増えるだけ高騰した燃料必要だから電気代が上がっていくから困るのは一般市民だよ
どうして電力会社が太陽電池が増えると困ると思ったの?困るとしたら老朽化設備なんかのメンテナンスコストが増大していくぐらいだけどそれらも必要経費は電気代に上乗せ出来るから別に困らんと思うが。
電力会社は国策企業でもあってだな、これまで原子力の平和利用ということで原発を推進してきたんだよ。原発と、その使用済み核燃料も資産ということにした。
これが福島第一原発の事故でピンチになったわけ。原発が廃炉しなければならない、使用済み核燃料も資産じゃなくてゴミになったら、電力会社の資産は債務を下回ってしまい、債務超過に陥る。
だから、原発はこれまで通りに明るい未来のエネルギーとしてもらわなくてはならない。
そのために電力会社は原発よりも明るい未来のエネルギーとして有望な発電方式が出てくるのを嫌がるの。
今年に入ってからの値上げのひどさっぷりも天然ガスの高騰だけが理由ではなく、原発アピールを国民に押し付けるためだと思うよ。
それ発電所に限らないっすよ。船も飛行機もそう、海や空にいるときに金を生み、港や空港にいるときに金を食う。
太陽光発電所も、日が出ているときは金を生み、夜には金を食う。FITで補助金ぶっこむのを辞めたら、太陽光発電所はやっていけるのかと。
普及促進のためのFITはもう役割を終えて、FIPに移行してるところなんだよねコスト競争力が付いたからもうFITは不要になったわけ
>コスト競争力が付いたからもうFITは不要になったわけ価格競争力がついたなんて事実はなく、もともと期間限定ですが
うまくいってないと原子炉の使用期限みたいに制度見直してずるずる延ばすわけ予定どおりってことは順調ってことなんだよね
原子力規制委員会は過半数を若い研究者にしといてもらいたい。結果が出る頃にもちゃんと現役で釈明を求められるように
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
まあ大事故にはならんし (スコア:3, すばらしい洞察)
原発事故みたいに周囲を半永久的に汚染するわけでもないし、コストの割にはけっこう事故率低いしそんなに問題にするようなもんでもないよな
原発の否定になるからって太陽電池を目の敵にする人もいるけど、いろんな発電方法はあったほうがいいよね
Re: (スコア:5, 興味深い)
原発の否定になるから太陽電池を批判するんじゃなくって
日本の制度的に、太陽電池「だけ」の設置でOKだから否定するの
例えばアメリカのテック企業がやってるように鉄空気電池で大規模な蓄電設備を備えてるなら否定しないよ
にも拘わらず太陽電池だけを設置してエコ!っていってるからはぁ?って言ってるのよ
今日は太陽光発電で全体の30%を賄えます!
今日は太陽光発電で全体の20%を賄えます!
今日は太陽光発電で全体の60%を賄えます!等という不安定な電源を否定してんだよ
これが蓄電設備を設置して毎日全体の20%を天候悪化していても一週間供給可能です!なら否定しないよ
これらの電源の変動を吸収するのに大手電力会社が火力なんかで調整かけてんの
面倒くさい仕事を人に押しつけて楽できるところだけやってエコ!ってやってるから否定されてるの
Re: (スコア:0, 荒らし)
それは「揚水発電にもカネを出せ」であって太陽光発電を否定する理由にはならんよな
>これらの電源の変動を吸収するのに大手電力会社が火力なんかで調整かけてんの
なるほど、大手電力会社が宣伝費を使って太陽光発電否定の論陣を張ってるんだね
Re: (スコア:0)
何を言ってるので?
電力会社は別に設備の維持費とかは料金に載せられるから何も困らないよ
調整のための火力が増えれば増えるだけ高騰した燃料必要だから電気代が上がっていくから困るのは一般市民だよ
どうして電力会社が太陽電池が増えると困ると思ったの?
困るとしたら老朽化設備なんかのメンテナンスコストが増大していくぐらいだけど
それらも必要経費は電気代に上乗せ出来るから別に困らんと思うが。
Re: (スコア:0)
電力会社は国策企業でもあってだな、これまで原子力の平和利用ということで原発を推進してきたんだよ。
原発と、その使用済み核燃料も資産ということにした。
これが福島第一原発の事故でピンチになったわけ。
原発が廃炉しなければならない、使用済み核燃料も資産じゃなくてゴミになったら、電力会社の資産は債務を下回ってしまい、債務超過に陥る。
だから、原発はこれまで通りに明るい未来のエネルギーとしてもらわなくてはならない。
そのために電力会社は原発よりも明るい未来のエネルギーとして有望な発電方式が出てくるのを嫌がるの。
今年に入ってからの値上げのひどさっぷりも天然ガスの高騰だけが理由ではなく、原発アピールを国民に押し付けるためだと思うよ。
Re:まあ大事故にはならんし (スコア:0)
それ発電所に限らないっすよ。
船も飛行機もそう、海や空にいるときに金を生み、港や空港にいるときに金を食う。
太陽光発電所も、日が出ているときは金を生み、夜には金を食う。
FITで補助金ぶっこむのを辞めたら、太陽光発電所はやっていけるのかと。
Re: (スコア:0)
普及促進のためのFITはもう役割を終えて、FIPに移行してるところなんだよね
コスト競争力が付いたからもうFITは不要になったわけ
Re: (スコア:0)
>コスト競争力が付いたからもうFITは不要になったわけ
価格競争力がついたなんて事実はなく、もともと期間限定ですが
Re: (スコア:0)
うまくいってないと原子炉の使用期限みたいに制度見直してずるずる延ばすわけ
予定どおりってことは順調ってことなんだよね
原子力規制委員会は過半数を若い研究者にしといてもらいたい。
結果が出る頃にもちゃんと現役で釈明を求められるように